Решение от 29.03.2019 по делу № 2-411/2019 от 19.11.2018

Дело №2-411/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2019 года                  г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего     Вешагуровой Е.Б.,

при секретаре     Кирюшиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ельцовой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетней Ельцовой Д.А., к Комитету по управлению муниципальной собственность города Барнаула, Комитету жилищно-коммунальному хозяйству города Барнаула о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ельцова Н.В., действующая в интересах несовершеннолетней Ельцовой Д.А., обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула, Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, в котором просит установить факт владения домом <адрес> за Кулябиным А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия Кулябиным А.В. права собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования после смерти Кулябина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить право собственности на жилой <адрес> в <адрес> в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Кулябина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за Ельцовой Д.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, истец Ельцова Н.В., ее представитель, участвующий в деле по устному ходатайству, - Петросян Д.Г. не явились, сведениями о том, что их неявка имеет место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений и ходатайств к судебному заседанию не представили.

Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда без уважительной причины.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222, 224–225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░