Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1960/2023 ~ М-57/2023 от 09.01.2023

Дело № 2а-1960/2023

25RS0003-01-2023-000075-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2023 года          г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В.

при секретаре Шиманове М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Уссурийского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к министерству транспорта и дорожного хозяйства Приморского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Уссурийский городской прокурор обратился в суд с названным административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил признать незаконным бездействие министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края, выразившееся в отсутствии на участке км 1+220 автомобильной дороги «<данные изъяты>» (с противоположной стороны от <адрес> в <адрес>) автобусной остановки и обозначающего ее дорожного знака 5.16 («Место остановки автобуса»), обязать административного ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить автобусную остановку на участке км 1+220 автомобильной дороги «<данные изъяты>» (с противоположной стороны от <адрес> в <адрес>) и обозначающий ее дорожный знак 5.16 («Место остановки автобуса»), приводя доводы и основания, изложенные в административном иске.

Представитель административного истца – старший помощник прокурора Первореченского района г. Владивостока Тищенко А.А. в судебном заседании предоставила письменное ходатайство Уссурийского городского прокурора, в котором заявитель в соответствии со ст. 43 КАС РФ просит произвести замену административного ответчика – министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края на администрацию Уссурийского городского округа и излагает административные исковые требования в новой редакции, а именно, просит признать незаконным бездействие администрации Уссурийского городского округа, выразившееся в отсутствии на участке автомобильной дороги в месте пересечения улиц Раковской и Дарвина (с противоположной стороны от <адрес> в <адрес>) автобусной остановки и обозначающего ее дорожного знака 5.16 («Место остановки автобуса»); обязать администрацию Уссурийского городского округа в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить автобусную остановку на участке автомобильной дороги в месте пересечения улиц Раковской и Дарвина (с противоположной стороны от <адрес> в <адрес>) и обозначающий ее дорожный знак 5.16 («Место остановки автобуса»). Одновременно административный истец просит направить дело на рассмотрение в Уссурийский районный суд Приморского края.

Представитель министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края - Кудряшова Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного административным истцом ходатайства, ссылаясь на то, что надлежащим административным ответчиком по заявленным требованиям является администрация Уссурийского городского округа, поскольку спорный участок автодороги относится к ведению Уссурийского городского округа, решение вопросов об организации автобусной остановки на муниципальном маршруте входит в компетенцию соответствующего органа местного самоуправления.

Указанное ходатайство административного истца в соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц – АО «Примавтодор» и администрации Уссурийского городского округа, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав участников процесса, изучив ходатайство административного истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 КАС РФ в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.

Согласно действующему процессуальному законодательству требования, содержащиеся в административном исковом заявлении, формулируются самим административным истцом.

Поскольку административные исковые требования предъявлены административным истцом к администрации Уссурийского городского округа, с учетом указанной выше нормы закона суд приходит к выводу о наличии оснований для замены в рассматриваемом деле ненадлежащего административного ответчика – министерства транспорта и дорожного хозяйства Приморского края на надлежащего административного ответчика - администрацию Уссурийского городского округа.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

С учетом места нахождения административного ответчика и территории, на которой возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемого бездействия, разъяснений, приведенных в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 г. № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», настоящее административное дело в силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Уссурийский районный суд Приморского края.

Руководствуясь ст.ст. 27, 43 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░