Решение от 13.08.2024 по делу № 1-245/2024 от 02.08.2024

Дело № 1-245/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 августа 2024 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Рифтиной Е.А.,

при секретаре Малекове Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Архангельска Ковалева Р.В.,

подсудимого Безъязычного А.А.,

защитника – адвоката Захаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Безъязычного А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

судимого:

1). 15 февраля 2018 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; постановлениями Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 21 мая 2019 года, 22 ноября 2019 года испытательный срок продлен на 6 месяцев, период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

2). 28 мая 2020 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор суда от 15 февраля 2018 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в срок отбывания наказания зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; на основании постановления Вельского районного суда Архангельской области от 26 апреля 2022 года освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 8 дней, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 210-213),

содержащегося под стражей на основании постановления суда с ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 218, 237, том 2 л.д. 3),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации,

установил:

Безъязычный А.А. совершил открытое хищение чужого имущества, а также трижды совершил тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены им в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.

Безъязычный А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, где у него возник умысел на хищение чужого имущества.

Осознавая преступный характер своих действий, Безъязычный А.А. умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял в торговом зале следующие товары:

3 флакона с шампунем «Клин Клеар увлажняющий 365 мл», стоимостью 146 рублей 38 копеек за одну штуку, общей стоимостью 439 рублей 14 копеек;

3 флакона с шампунем «Клин Клеар Свежесть 365 мл», стоимостью 146 рублей 38 копеек за штуку, общей стоимостью 439 рублей 14 копеек,

3 флакона с шампунем «Клин Клеар Объем и сила 365 мл», стоимостью 146 рублей 38 копеек за штуку, общей стоимостью 439 рублей 14 копеек,

а всего товара на общую сумму 1 317 рублей 42 копейки, принадлежащего ИП Ж.Н.В.

    После чего, Безъязычный А.А. с похищенным товаром, с указанной целью, попытался покинуть помещение магазина не произведя оплаты, однако был замечен работником магазина Л.Д,Н., который потребовал вернуть похищенный товар.

    Безъязычный А.А., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, понимая, что его действия стали очевидны для окружающих, игнорируя требование Л.Д,Н. вернуть похищенный товар, из корыстных побуждений, с похищенным товаром с места преступления скрылся, таким образом открыто похитил вышеуказанный товар, чем причинил своими действиями ИП Ж.Н.В. материальный ущерб на общую сумму 1 317 рублей 42 копейки.

Безъязычный А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 01 минуты находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Осознавая преступный характер своих действий, Безъязычный А.А. умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа свободной выкладки товара:

11 коробок с конфетами «Мерси ассорти красные 250 г.», стоимостью 247 рублей 05 копеек за одну штуку, а всего товара на общую сумму 2 717 рублей 55 копеек, принадлежащего ИП Ж.Н.В., которые спрятал под одежду.

После чего, Безъязычный А.А. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом тайно похитив чужое имущество и причинив ИП Ж.Н.В. материальный ущерб на сумму 2 717 рублей 55 копеек.

Безъязычный А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 09 минут находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Осознавая преступный характер своих действий, Безъязычный А.А. умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа свободной выкладки товара:

15 коробок с конфетами «Мерси ассорти красные 250 г.», стоимостью 247 рублей 05 копеек за одну штуку, а всего товара на общую сумму 3 705 рублей 75 копеек, принадлежащего ИП Ж.Н.В., которые спрятал под куртку.

После чего, Безъязычный А.А. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом тайно похитив чужое имущество и причинив ИП Ж.Н.В. материальный ущерб на сумму 3 705 рублей 75 копеек.

Безъязычный А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 05 минут находился в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества.

Осознавая преступный характер своих действий, Безъязычный А.А. умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа свободной выкладки товара:

1 коробку конфет «Ферреро Рошер молочный шоколад и лесной орех 200 г», стоимостью 408 рублей 00 копеек,

9 коробок с конфетами «Мерси ассорти красные 250 г.», стоимостью 247 рублей 05 копеек за одну штуку, общей стоимостью 2 223 рубля 45 копеек,

а всего товара на общую сумму 2 631 рубль 45 копеек, принадлежащего ИП Ж.Н.В., которые спрятал под куртку.

После чего, Безъязычный А.А. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом тайно похитив чужое имущество и причинив ИП Ж.Н.В. материальный ущерб на сумму 2 631 рубль 45 копеек.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Безъязычный А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем имеется запись в протоколе ознакомления Безъязычного А.А. и его защитника Захаровой Н.Н. с материалами уголовного дела (том 2 л.д. 53).

В судебном заседании подсудимый Безъязычный А.А.. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подтвердил, что данное ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает. Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержано его защитником Захаровой Н.Н.

Государственный обвинитель Ковалев Р.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласием Безъязычного А.А. с предъявленным обвинением.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Безъязычный А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными по уголовному делу.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит.

Действия подсудимого Безъязычного А.А. суд квалифицирует:

по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по хищению имущества ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по хищению имущества ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по хищению имущества ДД.ММ.ГГГГ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимым Безъязычным А.А. совершены умышленные преступления, которые в соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесены к категории небольшой и средней тяжести. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в отношении Безъязычного А.А. категории каждого из преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, в том числе ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание.

Безъязычный А.А. отбывал наказание в местах лишения свободы, <данные изъяты>.

По сведениям ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» Безъязычный А.А. <данные изъяты>).

Вменяемость Безъязычного А.А. у суда сомнений не вызывает. В ходе судебного разбирательства у Безъязычного А.А. было адекватное поведение, он полностью ориентируется на месте и во времени, каких-либо отклонений в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку он не имеет.

По сведениям ГКУ Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» Безъязычный А.А. <данные изъяты>

Из характеристики УУП ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г. Архангельску следует, что Безъязычный А.А. <данные изъяты>

Согласно сведениям УМВД России по г. Архангельску Безъязычный А.А. привлекался к административной ответственности (том 2 л.д. 27-28).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Безъязычному А.А. по всем преступлениям, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, что выразилось и в публичном принесении извинений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных признательных показаний, в том числе объяснений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 51, 93, 155), в которых он сообщил об обстоятельствах совершения преступлений.

Оснований для признания объяснений Безъязычного А.А. в качестве явок с повинной, по всем деяниям, суд не усматривает по следующим основаниям.

В соответствии с п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Согласно материалам дела объяснения Безъязычного А.А. отобраны в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий, добровольно в правоохранительные органы он не обращался.При таких обстоятельствах, с учетом наличия достаточной информации, указывающей на совершение преступлений Безъязычным А.А., основания для признания указанных объяснений в качестве явок с повинной отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Безъязычному А.А. по всем преступлениям, суд признает: в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания Безъязычному А.А. по каждому преступлению суд учитывает все обстоятельства совершенных преступлений, в том числе характер и степень общественной опасности деяний, а также данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающее наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении по каждому преступлению Безъязычному А.А. наказания только в виде лишения свободы.

Оснований для назначения Безъязычному А.А. по каждому преступлению наказания, не связанного с лишением свободы, не усматривается по вышеизложенным обстоятельствам, так как, по мнению суда это не будет способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений и реализации задач, сформулированных в ст. 2 УК РФ.

При определении размера наказания по каждому преступлению суд также учитывает наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, возраст подсудимого, его состояние здоровья.

Оснований для применения ст.64 УК РФ по каждому преступлению при назначении Безъязычному А.А. наказания суд не находит, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется и оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Также суд не усматривает оснований для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть для применения к нему положений ст.73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ по каждому преступлению суд не усматривает, поскольку по делу установлено наличие отягчающего обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд принимает во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ по каждому преступлению, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, который совершил преступления небольшой и средней тяжести, учитывая обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, молодого возраста подсудимого и состояния здоровья, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ заменить назначенное Безъязычному А.А. наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Ограничений, установленных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Наказание по совокупности преступлений, с учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ следовать Безъязычному А.А. к месту отбывания наказания в виде принудительных работ надлежит самостоятельно за счет государства.

В силу ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ надлежит исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения в отношении Безъязычного А.А. в виде заключения под стражу следует отменить. На период апелляционного обжалования избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При разрешении гражданских исков, суд исходит из следующего.

Представителем потерпевшего Б.Т.В. по уголовному делу заявлены гражданские иски о взыскании материального вреда, причиненного в результате преступных действий подсудимого:

в связи с хищением ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 317 рублей 42 копейки (том 1л.д. 174)4

в связи с хищением ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 717 рублей 55 копеек (том 1 л.д. 172);

в связи с хищением ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 705 рублей 75 копеек (том 1 л.д. 173);

в связи с хищением ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 631 рубль 45 копеек (том 1 л.д. 175).

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Безъязычный А.А. совершил хищение имущества ИП Ж.Н.В. на суммы 1 317 рублей 42 копейки, 2 717 рублей 55 копеек, 3 705 рублей 75 копеек, 2 631 рубль 45 копеек, при этом ущерб потерпевшему не возмещен.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу организации, гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

С учетом изложенного, исковые требования представителя потерпевшего Б.Т.В. о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в общем размере на сумму 10 372 рубля 17 копеек, и взысканию с Безъязычного А.А.

Вещественные доказательства по уголовному делу (том 1 л.д. 199, 200, 201):

товарные накладные от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего – следует снять с ответственного хранения и считать возвращенными законному владельцу ИП Ж.Н.В.;

четыре оптических диска с записями – следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокатам в качестве вознаграждения за защиту Безъязычного А.А. на стадии предварительного расследования в сумме 55 068 рублей 10 копеек (том 2 л.д. 57, 59, 60, 61, 69, 70) и в суде в сумме 7 201 рубль 20 копеек, всего в сумме 62 269 рублей 30 копеек, на основании п.5 ч.2 ст.131, ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░:

░. 1 ░░. 161 ░░ ░░;

░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░);

░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░);

░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░),

░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 2 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 372 ░░░░░ 17 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░.░.;

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 269 ░░░░░░ 30 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░