Дело № 5-151/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2013 года г.Сосногорск
Мировой судья Таежного судебного участка г. Сосногорска Республики Коми Иванюк А.С., исполняя обязанности мирового судьи Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Соснова П.Б.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Сосноув П.Б.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ
УСТАНОВИЛ:
24 января 2013 года в 10 часов 26 минут Соснов П.Б.1 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г/н , будучи лишенный права управления транспортными средствами, имея достаточные признаки алкогольного опьянения, и, находясь в д. № 47 А по улице Набережной г. Сосногорска, Республики Коми, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Соснов П.Б.1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал, пояснил, что действительно управлял вышеуказанным автомобилем будучи лишенный права управления транспортными средствами. Алкоголь (водку) употреблял уже в дежурной части ГИБДД. От прохождения освидетельствования на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД отказался, так как не считает акт, составляемый в ГИБДД, доказательством нахождения лица в состоянии опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в Сосногорской ЦРБ отказался, настаивал на прохождении освидетельствования в наркодиспансере в г.Ухте. Подписывать протоколы также отказался.
Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства дела, суд считает вину Соснова П.Б.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим либо лишенным права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Соснова П.Б.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 11 АА 483893 от 24.01.2013 года, где описано событие административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом 11 СС 033181 освидетельствования на состояние опьянения; протоколом 11 РР 005218 о направлении на медицинское освидетельствование, где имеется запись о том, что Соснов П.Б.1 отказался проходить освидетельствование; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Сосногорский» с описанием события правонарушения; копией решения Сосногорского городского суда от 18.10.2011 года, согласно которой постановление мирового судьи Промышленного судебного участка г. Сосногорска во исполнение обязанностей мирового судьи Железнодорожного судебного участка от 07.09.2011 года, которым Соснов П.Б.1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами сроком на полтора года оставлено без изменения.
Кроме того, в ходе судебного заседания была просмотрена запись, на которой зафиксировано событие административного правонарушения, пояснения Соснова П.Б.1 Процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при составлении протоколов судом не установлено.
Несмотря на частичное признание Сосновым П.Б.2 своей вины, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ полностью установлена вышеприведенными доказательствами. Доводы Соснова П.Б.1 о том, что он не отказывался проходить медицинское освидетельствование, однако настаивал на его проведении в г. Ухте мировой судья признает не состоятельными, поскольку административное правонарушение совершено Сосновым П.Б.2 в г.Сосногорске, где имеется Центральная районная больница, сотрудники ГИБДД проводят освидетельствование в районе совершения правонарушения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ (привлекался 12.01.2013 года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ). Обстоятельств предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым признать Соснова П.Б.1 виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.2, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Соснова П.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя начало срока ареста с момента фактического задержания с 09 часов 32 минут 24.01.2013 года.
Для отбытия административного наказания Соснова П.Б.1 поместить в специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке центра по исполнению административного законодательства отдела МВД РФ по г.Ухте.
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд РК в течение10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Иванюк