Решение от 13.09.2018 по делу № 2а-613/2018 от 06.09.2018

Дело №а-6№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    <адрес>    ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО10 при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> и <адрес>ов УФССП России по <адрес> ФИО3 об участии в исполнительном производстве специалиста,

установил:

ФИО1, являющаяся должником в исполнительном производстве, обратилась в суд с административным иском к ОСП <адрес> и <адрес>ов УФССП России по <адрес> и судебному приставу-исполнителю ФИО3. Просила признать незаконным и отменить постановление об участии в исполнительном производстве №-ИП специалиста ИП ФИО9, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> и <адрес>ов УФССП России по <адрес> ФИО3.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП России по <адрес>, в качестве заинтересованных лиц – ФИО7, ФИО8 и ИП ФИО9.

Представитель административного истца ФИО1 ФИО4 и заинтересованное лицо ФИО8, явившись в суд, просили рассмотреть дело без их участия.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.

В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся участников, чья явка в судебное заседание судом обязательной не является и обязательной не признана.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Постановлением начальника ОСП <адрес> и <адрес>ов – старшего судебного пристава ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое ФИО1 постановление судебного пристава-исполнителя об участии в исполнительном производстве специалиста отменено.

Поскольку данное постановление фактически исполнено не было, будучи отменено, оно перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах, производство по настоящему административному делу следует прекратить.

От уплаты государственной пошлины по данной категории дел административный истец освобождён, государственная пошлина административным истцом не уплачивалась.

О судебных расходах по настоящему административному делу никто из лиц, участвующих в деле, не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.195, 225 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░    ░░░11