ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 04/2012
об административном правонарушении
«17» января 2012 года с. Турунтаево
Мировой судья судебного участка № 1 Прибайкальского района Республики Бурятия, Гонгарова Е.Н.,
рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ульянова Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего, учащегося <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
11.12.2011 года в 00.35 часов Ульянов А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения по <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, при задержании, при требовании сотрудников полиции проследовать в О МВД, не выполнил законное требование сотрудника полиции, сопротивлялся, хватался за форменную одежду, на замечания не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании правонарушитель вину в совершении правонарушения по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ не признал и показал, что шел с дискотеки, употреблял вино, пьяным не был. Когда шел мимо полиции, к нему подошел сотрудник в камуфляжной форме, схватил его и сказал идти в отдел. Он отказался, тогда тот уронил его, сел сверху, подбежали другие сотрудники, схватили его и потащили в отдел. Он сопротивлялся, ему нанесли удары по телу.
Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность правонарушителя, несмотря на непризнание им вины, при указанных выше обстоятельствах доказана и нашла свое подтверждение в суде.
Так, объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3, является установленный порядок управления.
Вина Ульянова А.В. подтверждается исследованными в судебном заседании данными протокола об административном правонарушении № 007480 от 11.12.2011 года, согласно которому Ульянов А.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ОМВД РФ по Прибайкальскому району, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий, и проследования правонарушителя в здание ОМВД РФ по Прибайкальскому району для составления протокола. При этом, Ульянов проигнорировал указанное требование, действовал вопреки ему.
Также виновность Ульянова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном задержании от 11.12.2011г., протоколом об доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.12.2011 года, рапортами сотрудников полиции Татаринцева С.С., Арефьева Е.Н., Бадмаева Д.В., Кривошеева А.М., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела следственного комитета по Прибайкальскому району СУ СК РФ по РБ от 25.12.2011 года.
Суд квалифицирует действия Ульянова А.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
К доводам правонарушителя о том, что сотрудники заинтересованы в составлении протоколов ввиду неприязненного к нему отношения, суд относится критически, поскольку они опровергаются приведенными выше в совокупности доказательствами, согласующимися между собой и оснований не доверять которым у суда не имеется.
При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает, что правонарушитель данное административное правонарушение совершил без общественно-опасных последствий.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
Учитывая обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 19.3, п.4 ч.1 ст. 29.7, ст.29.9, КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Ульянова Андрея Владимировича к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствие с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф и санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в апелляционном порядке в Прибайкальский районный суд РБ через мирового судью судебного участка № 1 Прибайкальского района РБ.
Копии постановлений направить заинтересованным лицам.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: подпись
Копия верна:
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Получатель:
УФК по РБ (МРИ ФНС России №6 по РБ)
счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Улан-Удэ,
ИНН 0301003414, КБК 18210803010011000110, КПП 031601001, ОКАТО: 81242888001
Наименование платежа: административный штраф