Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-195/2020 ~ М-169/2020 от 17.03.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Черлак                                26 марта 2020 года.

Дело № 2а-195/2020

УИД 55RS0038-01-2020-000291-72

Резолютивная часть решения оглашена 26.03.2020.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.03.2020.

Черлакский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Губер Е.В.

При секретаре Мишинковой В.В.

С участием помощника прокурора Черлакского района Яшкина А.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Черлакскому району УМВД по Омской области к Краутеру Сергею Владимировичу, об установлении дополнительного административного ограничения

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Черлакскому району УМВД по Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением, которым просит установить в отношении Краутер С.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что 03.09.2007 Краутер С.В. был осужден приговором Черлакского районного суда Омской области за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.07.2013 Краутер С.В. был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 18 дней по постановлению Советского районного суда г. Омска от 16.07.2013. В связи с неоднократным, в течение одного года совершением административных правонарушений, нарушающих общественный порядок, решением Черлакского районного суда Омской области от 06.09.2018 в отношении Краутер С.В. установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих ограничений: запрета выезда за пределы территории Черлакского муниципального района Омской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. В период нахождения под административным надзором Краутер С.В. нарушал установленные судом ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. В связи с чем, решением Черлакского районного суда Омской области от 15.02.2019 в отношении осужденного установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Находясь под административным надзором Краутер С.В. совершил преступление, предусмотренное ст.118 УК РФ, за которое приговором мирового суда судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области от 10.10.2019 с учетом апелляционного постановления Черлакского районного суда Омской области от 20.11.2019, последний был осужден к обязательным работам сроком на 200 часов. Решением Черлакского районного суда Омской области от 28.01.2020 административный надзор в отношении Краутер С.В. был продлен сроком на 6 месяцев. По месту жительства Краутер характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, нигде не работающий, жалоб и нареканий со стороны соседей не поступало. За время нахождения под административным надзором Краутер С.В. выводов для себя не сделал, в период с 25.12.2019 по 20.02.2020 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, а именно: 20.02.2020 по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 20.02.2020 по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Учитывая, что Краутер С.В. судим за совершение особо тяжкого преступления, по которому имеет не снятую и не погашенную судимость, после освобождения из мест лишения свободы на пусть исправления не встал, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. В целях предупреждения совершения последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, целесообразно установить в отношении Краутер С.В. заявленное административное ограничение.

Административный истец, руководствуясь положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель административного истца Голобородько А.Г. действующий на основании доверенности от 13.01.2020 № 54/2 заявленные административные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении и просит суд их удовлетворить.

Административный ответчик Краутер С.В. в судебном заседании возражает против удовлетворения заявленных требований, полагая, что установления в отношении него ограничения два раза являться для регистрации является достаточным.

Изучив материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора полагавшего заявленные требования, подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 ФЗ).

Из материалов дела следует, что Краутер С.В. приговором Черлакского районного суда Омской области от 03.09.2007 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Исилькульского городского суда Омской области от 21.06.2011 срок наказания снижен до 8 лет 9 месяцев лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы 29.07.2013 по постановлению Советского районного суда г. Омска от 16.07.2013 условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 18 дней. Судимость в установленном законом порядке не погашена.

Решением Черлакского районного суда от 06.09.2018 в отношении Краутер С.В. установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением следующих административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 ч. 00мин. до 06 ч. 00мин.; запрета выезда за пределы территории Черлакского муниципального района Омской области без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; обязанности являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Как следует из материалов административного дела, Краутер С.В., находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления.

Решением Черлакского районного суда Омской области от 15.02.2019 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Находясь под административным надзором Краутер С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 118 УК РФ, за которое приговором мирового суда судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области от 10.10.2019 с учетом апелляционного постановления Черлакского районного суда Омской области от 20.11.2019, последний был осужден к обязательным работам сроком на 200 часов.

Решением Черлакского районного суда Омской области от 28.01.2020 административный надзор в отношении Краутер С.В. был продлен сроком на 6 месяцев.

Как следует из материалов дела и подтверждено соответствующими доказательствами, административный ответчик Краутер С.В., будучи состоящим под административным надзором, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 20.02.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей; 20.02.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей и 20.02.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Постановления о привлечении Краутер С.В. к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу 10.01.2020, 03.03.2020 и 03.03.2020 соответственно.

Как следует из характеристик, подписанных участковыми уполномоченными полиции ОМВД России по Черлакскому району Арефьевым С.Г. и Турчаниновым В.А., административный ответчик Краутер С.В. официально не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми и лицами, злоупотребляющими спиртными напитками.

Учитывая изложенное, суд считает, что для обеспечения задач административного надзора (предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, усиления за ним контроля), проживания поднадзорного лица на территории Черлакского района Омской области, имеются правовые основания для установления в отношении Краутер С.В. дополнительного заявленного административного ограничения, предусмотренного настоящим Федеральным законом № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 177, 180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ..., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░