Решение по делу № 2-1684/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-1684/2015       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2015 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Боженко-Векшиной А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Сергиев Посад Московской области к Кузнецовой З.П. о взыскании задолженности по уплате налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с иском к Кузнецовой З.П. о взыскании задолженности по уплате налога, пени по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тимченко М.Ю. исковые требования уточнил и пояснил, что за Кузнецовой З.П. числится задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Поскольку данная обязанность ответчиком исполнена не была, ей было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование ответчиком исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.Сергиев Посад обратилось к мировому судье № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кузнецовой З.П. задолженности и пени по НДФЛ в сумме <данные изъяты>. Однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в вынесении судебного приказа было отказано. Просит взыскать с ответчика Кузнецовой З.П. в пользу ИФНС России по г.Сергиев Посад сумму задолженности по НДФЛ и пени в общей сумме <данные изъяты>

Ответчик Кузнецова З.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, от получения которой уклонилась, что судом расценивается как надлежащее извещение.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что согласно декларации Кузнецовой З.П. по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ сумма налога, подлежащая уплате, составила <данные изъяты> (л.д.9-11).

Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.69 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В соответствии со ст.48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Судом установлено, что согласно требованию об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой З.П. предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность по НДФЛ (л.д.7).

Суд считает произведенный расчет налога правильным, соответствующим нормам Налогового кодекса РФ.

Требование об уплате налога составлено на ДД.ММ.ГГГГ г., исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ г., таким образом, срок на обращение в суд с иском нарушен.

Однако из искового заявления усматривается, что установленный процессуальный срок ИФНС России по г.Сергиеву Посаду был пропущен по уважительной причине, т.к. в установленный законом срок она обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако в этом ей было отказано (л.д.6).

В соответствии со ст.48 НК РФ суд считает возможным восстановить истцу пропущенный срок на подачу иска в суд, находя причину пропуска процессуального срока уважительной.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика налога подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ и п.6 ст.75 НК РФ о взыскании налога и пеней с физических лиц производится в судебном порядке.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за неуплату налога составляет <данные изъяты> Суд соглашается с представленным расчетом суммы пени и считает его обоснованным.

На основании изложенного суд приходит к выводу о законности требований ИФНС России по г.Сергиеву Посаду о взыскании с Кузнецовой З.П. задолженности по НДФЛ, пени, а иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком доказательств уплаты НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ и пени не представлено.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика госпошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.48, 70 НК РФ, ст.ст.56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кузнецовой З.П. в пользу ИФНС России по г.Сергиев Посад Московской области в счет задолженности по налогу и пени <данные изъяты>

Взыскать с Кузнецовой З.П. госпошлину в доход местного бюджета <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Федеральный судья И.А. Белова

Решение составлено в окончательной форме 10.04.2015 года

Федеральный судья                       И.А. Белова