Решение от 17.05.2022 по делу № 2-1843/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-1843/20                                                                                                                                 УИД: 51RS0002-01-2022-000241-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    17 мая 2022 г.                                                            г. Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Григорьева Е.Н.,

при секретаре Кузьминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крохмаля Ю.Д. к Ялковскому А.Б. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Крохмаль Ю.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Ялковскому А.Б. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что *** ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 300 000 рублей на срок до ***, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Однако ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Истец обращался к ответчику с требованием о возврате суммы займа, которое было оставлено последним без удовлетворения.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 911 766 рублей 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,1% на сумму долга с *** до момента оплаты ответчиком суммы задолженности в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 317 рублей 67 копеек.

Истец Крохмаль Ю.Д. и его представитель Жейнов В.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Ялковский А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Финансовый управляющий Алексеев М.М. в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении об отмене заочного решения суда указал, что решением Арбитражного суда Мурманской области от *** Ялковский А.Б. признан несостоятельным (банкротом), определением Арбитражного суда Мурманской области от *** финансовым управляющим назначен Алексеев М.М.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду следующего.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Мурманской области от *** Ялковский А.Б. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Суховская Е.Н.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от *** арбитражный управляющий Суховская Е.Н. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом Ялковского А.Б., финансовым управляющим назначен Алексеев М.М.

Согласно указанному определению с даты вынесения судом решения, наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года №35 (ред. от 21 декабря 2017 года) «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Поскольку истец обратился в суд с иском к Ялковскому А.Б. о взыскании задолженности по договору займа не в рамках дела о банкротстве гражданина, гражданское дело не рассмотрено судом до даты признания ответчика банкротом и введения процедуры реализации имущества, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                             ***                                          ░.░. ░░░░░░░░░░