Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2442/2024 ~ М-1937/2024 от 21.06.2024

№ 2а-2442/2024

64RS0047-01-2024-003651-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 г.                              г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Лавровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Шубиной С.В.,

с участием административного истца Прокофьевой Н.В.,

представителя административного ответчика Бунтяковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокофьевой Натальи Васильевны к отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконными действия, об обязании совершить определенные действия,

установил:

Прокофьева Н.В. обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее по тексту - ОСФР по Саратовской области) о признании действий незаконными, обязании совершить определенные действия. Свои требования мотивирует тем, что она уволилась 10 апреля 2024 года из ООО «ГранитПромСтрой» по собственному желанию. С 12 апреля 2024 года по 16 апреля 2024 года и с 23 апреля 2024 года по 26 апреля 2024 года находилась на больничном, после закрытия которых оплата по ним не произведена. Обратившись в ООО «ГранитПромСтрой» она узнала, что административный ответчик не запросил у общества сведения о назначении выплат по больничным. Полагая, что действия административного ответчика нарушают её право на получение выплат за время болезни, Прокофьева Н.В. обратилась за судебной защитой и просила признать действия отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области по ненаправлению запроса о предоставлении сведений по основному месту работы в ООО «ГранитПромСтрой» для осуществлении выплат по больничным листам незаконными, обязать направить запрос и произвести полагающиеся выплаты.

В судебном заседании административный истец Прокофьева Н.В. требования административного иска поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель административного ответчика Бунтякова Т.Н. возражала против удовлетворения административного иска, полагая, что требования истца не основаны на нормах действующего законодательства.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат установленные лица, работающие как по трудовым договорам, так и по договорам гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг (далее - ГПД) (за исключением лиц, применяющих специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", получающих выплаты за деятельность по гражданско-правовым договорам и не работающих по трудовому договору, а также лиц, получающих страховые пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющихся опекунами или попечителями, исполняющими свои обязанности возмездно по договору об осуществлении опеки или попечительства, в том числе по договору о приемной семье) (п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ)).

При этом застрахованные лица, работающие по ГПД, приобретают право на получение страхового обеспечения при условии, что сумма страховых взносов, начисленная с выплат в их пользу, в том числе в рамках трудовых отношений за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай, составляет в совокупном размере не менее стоимости страхового года, определяемой в соответствии с ч. 3 ст. 4.5 Закона N 255-ФЗ (ч. 4.2 ст. 2 Закона N 255-ФЗ, п. 6(1) Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.09.2021 N 1540 (далее - Положение)).

Пособие по временной нетрудоспособности по случаям утраты трудоспособности вследствие заболевания или травмы всем категориям застрахованных лиц за первые три дня временной нетрудоспособности назначается по месту работы за счет средств страхователя, с четвертого дня - территориальным органом СФР (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 14.1 Закона N 255-ФЗ).

Если застрахованное лицо, работающее по ГПД, на момент наступления страхового случая занято у других страхователей по трудовому договору, пособие по временной нетрудоспособности назначается и выплачивается ему страховщиком по страхователю, у которого застрахованное лицо занято по трудовому договору, либо по каждому такому страхователю в соответствии с ч. 2, 4 ст. 13 Закона N 255-ФЗ и абз. 1, 3 п. 19 Положения и по страхователю, у которого застрахованное лицо занято по ГПД либо по одному из таких страхователей в соответствии с ч. 4.1 ст. 13 Закона N 255-ФЗ и абз. 1 п. 19(1) Положения (ч. 4.2 ст. 13 Закона N 255-ФЗ, абз. 2 п. 19(1) Положения).

На момент наступления страховых случаев, открытия листков нетрудоспособности 12 апреля 2024 года и 23 апреля 20924 года административный истец состоял в трудовых отношениях с ООО «ТермоСтройМонтаж», а так же работала по гражданско-правовым договорам в: ТСН «ДОС №», ТСН «ДОС №», ТСН «ДОС №», ТСН «ДОС №», ТСН «ДОС №», ТСН «Сокол».

Согласно положениям 4.2 ст. 13 Федерального закона № 255 ФЗ, если застрахованное лицо, работающее по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, или по договору авторского заказа, либо являющееся автором произведений, получающим выплаты и иные вознаграждения по договору об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательскому лицензионному договору, лицензионному договору о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, на момент наступления страхового случая занято у другого страхователя (других страхователей) по трудовому договору или иной деятельностью, в течение которой оно подлежит обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам назначаются и выплачиваются ему страховщиком по страхователю, у которого застрахованное лицо занято по трудовому договору или иной деятельностью, в течение которой оно подлежит обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, либо по каждому такому страхователю в соответствии с частями 2 и 4 настоящей статьи и по одному из страхователей в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, а ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначается и выплачивается ему страховщиком по одному из страхователей, у которого занято застрахованное лицо на момент наступления страхового случая, по выбору застрахованного лица.

Административным истцом в судебном заседании был подтвержден тот факт, что она в указанный период состояла в трудовых отношениях с ООО «ГранитПромСтрой», который отказал ей в назначении пособия по временной нетрудоспособности.

В силу положений п. 2 ст. 5 указанного Федерального закона, пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованным лицам при наступлении случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, в период работы по трудовому договору, осуществления служебной или иной деятельности, в течение которого они подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также в случаях, когда заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней со дня прекращения указанной работы или деятельности либо в период со дня заключения трудового договора до дня его аннулирования.

В данном случае административный истец на момент наступления страхового случая имел постоянное место работы, где осуществлял деятель по трудовому договору.

Кроме того, исходя из положений ст. 4.1 указанного закона, в случае, если застрахованное лицо, работающее по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, или по договору авторского заказа либо являющееся автором произведений, получающим выплаты и иные вознаграждения по договору об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательскому лицензионному договору, лицензионному договору о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, на момент наступления страхового случая занято по указанным договорам у нескольких страхователей, пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком назначаются и выплачиваются ему страховщиком по одному из страхователей, у которого застрахованное лицо занято по указанным договорам на момент наступления страхового случая, по выбору застрахованного лица.

Следовательно, Прокофьева Н.В. не лишена возможности восстановления нарушенного права, путем обращения к одному из указанных страхователей, с которыми у неё заключены договоры гражданско-правового характера.

Доводы Прокофьевой Н.В. о том, что административный ответчик обязан направить запрос по прежнему её месту работы в ООО «ГранитПромСтрой» и произвести обязательные выплаты, основаны на неправильном толковании действующих норм права, поскольку положения п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» не содержат условия о занятости работника в предшествующие два года в данной организации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2442/2024 ~ М-1937/2024

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Прокофьева Наталья Васильевна
Ответчики
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области
Другие
Сперанский Анатолий Алексеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Лаврова Инна Викторовна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
21.06.2024Регистрация административного искового заявления
21.06.2024Передача материалов судье
26.06.2024Решение вопроса о принятии к производству
26.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2024Подготовка дела (собеседование)
18.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Судебное заседание
05.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее