Решение по делу № 2-2693/2013 ~ М-2492/2013 от 02.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 16 августа 2013 года

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай P.M.

С участием истицы Петровой <данные изъяты>

Представителя ответчика Островского <данные изъяты> по назначению суда адвоката Виноградова О.А.

При секретаре судебного заседания Охтовой З.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой <данные изъяты> к Островскому <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Петрова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Островскому <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование указала что домовладениев <адрес> принадлежит ей на праве личной собственности. Однако согласно записи в домовой книге в вышеуказанном домовладении прописан также и ответчик, но фактически там не проживает с 6.10.1990г. и не производит плату за коммунальные услуги о чем могут подтвердить соседи и квартальный проживающие рядом.

Таким образом ответчик оставаясь прописаным в одном месте, а фактически находясь и проживая в другом месте без регистрации, не исполняет обязанностей указанные в ч.2 ст.З и ст.6 Закона РФ «о праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993г. . Где говорится об обязанности регистрироваться по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.35 ЖК РФ, ст. 131-132 ЕПК РФ просит суд признать ответчика Островского <данные изъяты> утратившим право пользования жилой площадью в домовладении, расположенного по адресу г.МаЙкоп,<адрес>.

В судебном заседании Петрова Л.А. поддержала свои исковые требования и пояснила, что островского А.А. не знает, никогда не видела и он в ее квартире никогда не появлялся и ею не пользовался.

Место нахождения Островского А.А. установить не удалось. Назначенный судом в качестве его представителя адвокат Виноградов О.А. иск не признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, истица Петрова <данные изъяты> является собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес>,] 1, <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права .

В вышеуказанном домовладении значится зарегистрированным ответчик Островский <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из домовой книги.


В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в домовладении по <адрес>, не появлялся, в данном жилом помещении не проживал, со слов истицы, с 6.10.1990г., и не пользовался данным жилым помещением по настоящее время.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчик в указанном домовладении не проживает, коммунальные и иные платежи не оплачивает, место жительство в настоящее время неизвестно, его регистрация по данному адресу нарушает жилищные и имущественные права истицы, суд считает, что ответчик не пользуется жилым помещением в <адрес>, что он в другом месте и иным способом реализовал свое право на жилище и имеются все основания для признания его утратившим право пользования данным жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, признание лица утратившим право пользования жилым помещением, установленным вступившим в законную силу решением суда, должно повлечь снятие лица с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Островского <данные изъяты>, 9.12.1972 года рождения, утратившим право пользования жилым помещение - квартирой <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Нехай Р.М.



2-2693/2013 ~ М-2492/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петрова Л.А.
Ответчики
Островский А.А.
Суд
Майкопский городской суд
Судья
Нехай Руслан Мадинович
02.08.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2013[И] Передача материалов судье
07.08.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2013[И] Подготовка дела (собеседование)
16.08.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2013[И] Судебное заседание
16.08.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2014[И] Дело оформлено
07.02.2014[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее