Дело № 2-245\2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2019 года п.г.т. Юрья
Юрьянский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Шишкиной Н.И.
при секретаре Устюжаниновой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя к администрации Гирсовского сельского поселения об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Юрьянского МРО СП УФССП России по Кировской области обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Гирсовское сельское поселение Юрьянского района Кировской области об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
В обоснование исковых требований указал, что в Юрьянском МРО УФССП России по Кировской области в отношении администрации Гирсовского сельского поселения возбуждено исполнительное производство № XXXX на основании исполнительного листа XXXX от 05.02.2015г., выданного Арбитражным судом Кировской области. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено по адресу, указанному в исполнительном документе XXXX, в котором должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения требований, требования в полном объеме не исполнены.
На основании ст.64 закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
02.02.2018г. Арбитражным судом Кировской области вынесено определение о замене стороны правопреемником, согласно которого произведена замена ООО «Гирсовская теплоэнергетическая компания» на его правопреемника в следующих суммах: XXXX
С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и в кредитные организации. По данным Росреестра за должником зарегистрированы объекты недвижимости, а именно: земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный в XXXX, кадастровый номер XXXX, площадь 491 кв.м, постройки на участке отсутствуют. Вид права подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от XXXX. № XXXX.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества, на которое может быть обращено взыскание устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу п.2 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производи в том числе обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237). Пунктом 1 ст.237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно п.3 ст.68 закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4 ст.69 закона РФ «Об исполнительном производстве»).
Имущество, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст.446 ГПК РФ, спорное имущество к таковому не относится. В силу ст.278 ГПК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии со ст.85 закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. Данная правовая позиция подтверждается разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. № 50, в частности п.58, то есть после принятия решения суда об обращении взыскания, оценка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 закона «Об исполнительном производстве». Земельный участок, площадью 491 кв.м. с кадастровым номером XXXX находится на территории Юрьянского района.
В судебное заседание не явились стороны, третьи лица не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще и своевременно.
Судебный пристав-исполнитель в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела без их участия. Представитель ответчика в адрес суда направил отзыв, с исковыми требованиями согласен, просит рассмотреть дело без их участия.
Третьи лица извещались по адресам, указанным истцом в иске, мнения по иску в адрес суда не направили. Представитель XXXX в адрес суда направил отзыв на заявление, исковые требования поддерживают, просят рассмотреть дело без их участия.
При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст.278 ГК РФ, исходя из разъяснений, данных в п.58 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что в Юрьянском МРО УФССП России по Кировской области 20.06.2016г. в отношении администрации Гирсовское сельское поселение Юрьянского района возбуждено исполнительное производство № XXXX о взыскании общей суммы задолженности в размере 1618653,90 руб. в пользу XXXX
Согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером XXXX, площадью 491 кв.м является МО «Гирсовское сельское поселение Юрьянского района Кировской области», находящийся в XXXX (л.д.16).
02.02.2018г. Арбитражным судом Кировской области вынесено определение о замене стороны правопреемником, согласно которого произведена замена ООО «Гирсовская теплоэнергетическая компания» на его правопреемника в следующих суммах: XXXX
30.04.2019г. судебным приставом-исполнителем Юрьянского МРО СП УФССП России по Кировской области вынесен акт о наложении ареста на имущество должника в рамках исполнительного производства от 20.06.2016г. № XXXX (л.д.10).
30.04.2019г. на земельный участок в XXXX (л.д.15). В судебное заседание ответчиком суду не представлено письменных документов, подтверждающих уплату по исполнительному производству до суммы ниже предварительной стоимости земельного участка.
Учитывая, что ответчик на день рассмотрения дела в суде имеет задолженность в размере 1618653,90 руб. суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на земельный участок.
В соответствии с п.19 ст.333.36 НК РФ ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 491 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ XXXX, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: XXXX.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.