Дело №
УИД №
Поступило ДД.ММ.ГГГГ года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В.,
с участием:
старшего помощника прокурора фио 2,
представителя административного истца – отдела МВД России по <адрес> фио 1, действующего на основании доверенности, представившего диплом о наличии высшего юридического образования,
административного ответчика Климова Н.Н.,
при секретаре Сушенцовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Климова Н. Н.ча,
УСТАНОВИЛ:
отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Климова Н.Н.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Климов Н.Н. осужден Черепановским районным судом <адрес> по части <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы.
Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
Климов Н.Н., имея неснятую и непогашенную судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
1) ДД.ММ.ГГГГ - по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1 000 рублей;
2) ДД.ММ.ГГГГ - по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1 000 рублей;
3) ДД.ММ.ГГГГ - по статье 7.17 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 300 рублей;
4) ДД.ММ.ГГГГ - по статье 20.6.1 КоАП РФ с назначением предупреждения.
Просит установить в отношении Климова Н.Н. административный надзор с административными ограничениями.
Представитель административного истца фио 1 заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик Климов Н.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем сделал письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
Прокурор полагает, что административное заявление в отношении Климова Н.Н. следует удовлетворить установив срок административного надзора в соответствии с нормой пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (от одного до трех лет).
Выслушав мнение представителя административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с нормой части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Судом установлено, что приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Климов Н.Н. признан виновным в совершении, в том числе тяжкого преступления <данные изъяты> и осужден к <данные изъяты> годам лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Климов Н.Н. освобожден по отбытию наказания.
Из материалов дела следует, что Климов Н.Н., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (по приговору Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), три раза в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
1) ДД.ММ.ГГГГ - по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1 000 рублей;
2) ДД.ММ.ГГГГ - по статье 20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1 000 рублей;
3) ДД.ММ.ГГГГ - по статье 20.6.1 КоАП РФ с назначением предупреждения.
Таким образом, в соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ у суда имеются основания для установления в отношении Климова Н.Н. административного надзора, а также для установления в отношении него административных ограничений.
Согласно предоставленной суду справке-характеристике Климов Н.Н. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет.
С учетом личности Климова Н.Н., который ранее судим, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ему административных ограничений в виде:
обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов одних суток до 6 часов других суток;
запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░. ░░░░░