Решение от 10.06.2019 по делу № 33-11315/2019 от 28.05.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

                                    дело № 33-11315/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2019 года                             г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего                    Нурисламова Ф.Т.,

судей                                Милютина В.Н.,

                                    Мугиновой Р.Х.

при секретаре     Атналине В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО10, апелляционному представлению заместителя прокурора г. Сибай Валеева Л.А. на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 15 марта 2019 года.

Заслушав доклад судьи Милютина В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор г. Сибай РБ обратился в суд с иском, в интересах Дубровской Л.М., к ООО «Информационный расчетно-кассовый центр» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Сибай РБ проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства ООО «ИРКЦ». В соответствии с п.п. 117 и 119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; (пп. «а» в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498) б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя. Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня поставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) представление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Так, в платежной квитанции от 28.09.2018 на имя Дубровской Л.М. указано о предупреждении об ограничении коммунальных услуг, аналогично указано и на сайт «oooirkc.ru». Таким образом, ООО «ИРКЦ», предупреждая Дубровскую Л.М. о ограничении услуги «Электроэнергия» 30.11.2018 полностью приостановило подачу электроэнергии. Тем самым вводя в заблуждение Дубровскую Л.М. Кроме того, согласно чеку-ордеру Дубровской Л.М. 09.10.2018 произведена оплата электроэнергии в размере 1500 рублей по показаниям счетчика «8415». Согласно квитанции об оплате от 04.12.2018 задолженность по электроэнергии не указана. Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил признать незаконными действия ООО «ИРКЦ» по отключению жилой квартиры, расположенной по адресу: г. ..., от электроэнергии, обязать ООО «ИРКЦ» восстановить электроснабжение жилой квартиры.

Судом вынесено приведенное выше решение, которым постановлено: исковые требования прокурора города Сибай Республики Башкортостан в интересах ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью «Информационный расчетно-кассовый центр» о признании действий по отключению электроэнергии незаконными, возложении обязанности восстановить электроснабжение оставить без удовлетворения.

Не соглашаясь с решением суда, Дубровская Л.М. в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное, не отвечающее требованиям действующего законодательства. Указывает, что она является абонентом по договору энергоснабжения на основании п.1 ст. 540 ГК РФ, договор не расторгнут. Поставщиком электроэнергии в многоквартирном доме является ООО «ЭСКБ». Используя электроэнергию, по существу она вступила в договорные отношения с ООО «ЭСКБ» по энергоснабжению, в связи с чем, одностороннее прекращение подачи электроэнергии возможно только в случаях предусмотренных законом. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу. Числящаяся задолженность в данных ООО «ИРКЦ» не подтверждена достоверными доказательствами, как и не подтверждена задолженность по электроэнергии. Ссылка суда на наличие исполнительного производства не имеет юридического значения для рассмотрения данного дела, поскольку в нем вопрос по электроснабжению не разрешался. Само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления коммунальной услуги. Кроме того, ею было оплачено в счет погашения задолженности по электроэнергии 1500 рублей.

В апелляционном представлении заместитель прокурора города Сибай Валеев Л.А. просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении иска.

Лица участвующие в деле о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствии участников процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционного представления, выслушав прокурора Крупнову А.И., поддержавшую представление, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Согласно статьям 539, 540 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила, Правила № 354).

Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Момент, с которым связывается начало предоставления коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме управляющими компаниями, товариществами или кооперативами, заключающими договоры о приобретении коммунального ресурса с ресурсоснабжающей организацией, определен п.п. 14 и 15 Правил № 354.

При этом пп. «б» п. 17 Правил обязывает ресурсоснабжающую организацию, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжение, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступить к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в п.п. 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в п.п. 14 или 15 настоящих Правил.

Судом первой инстанции установлено, из материалов дела следует, что истица Дубровская Л.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, г. ...

Управление многоквартирным домом № 24 по пр. Горняков г. Сибай РБ осуществляется управляющей организацией ООО «ИРКЦ» на основании протокола общего собрания собственником многоквартирного дома и договора управления № ГН24-18 от 01.12.2017.

ООО «ЭСКБ» в качестве энергоснабжающей организации поставляет электроэнергию, в том числе и в квартиру № 19 жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: РБ, г. ...

Согласно п. 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил № 354).

Таким образом, договор на коммунальную услугу электроснабжения между потребителями, проживающими в многоквартирном доме № 24 по адресу: РБ, ..., в том числе с Дубровской Л.М., и ООО «ЭСКБ» заключен с учетом вышеизложенных обстоятельств путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его фактическом потреблении коммунальных услуг (конклюдентные действия).

Как установлено в пп. «а» п. 117 Правил № 354, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги в соответствии с п. 118 Правил № 354 понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

При ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток (п. 114 Правил).

Согласно п. 119 Правил № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения пс сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б)    при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в)    при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с пп. «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения
предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия (п. 121(1) Правил).

Пункт 122 Правил № 354 устанавливает, что действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к:

а)    повреждению общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

б)    нарушению прав и интересов потребителей, пользующихся другими помещениями в этом многоквартирном доме и полностью выполняющих обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

в)    нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что задолженность Дубровской Л.М. по состоянию на 30.10.2018, равная 1 918,98 руб., превышает сумму двух месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных в порядке, предусмотренном п. 118 Правил № 354. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Дубровская Л.М. неоднократно была уведомлена ответчиком в порядке, установленном п. 119 Правил № 354, о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги предоставление ей такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено.

По жилому помещению № 19, расположенному по адресу: ..., по состоянию на 30.10.2018 числилась задолженность в размере 131 652,98 руб., из них задолженность по электроснабжению - 1 918,98 руб., превышающая сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленной исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению по однокомнатной квартире на 1 человека составляет 115 кВт.ч в месяц (постановление ГК РБ по тарифам № 81 от 25.07.2016).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, наличие задолженности по лицевому счету помещения по адресу: РБ, г. Сибай, пр. Горняков, д. 24, кв. 19 в размере 131 652,98 руб., в том числе по электроснабжению в размере 1 918,98 руб. дает право ограничения/приостановления коммунальной услуги электроснабжения.

Потребитель Дубровская Л.М. была заблаговременно уведомлена о предстоящем ограничении/приостановлении подачи коммунального ресурса в случае непогашения задолженности.

Подтверждает факт надлежащего уведомления потребителя о предстоящем ограничении/приостановлении, прилагаемая к исковому заявлению копия оплаченной квитанции на сумму 1 500 рублей от 09.10.2018 с указанием вида платежа - «за электроэнергию». В данном случае потребитель, будучи уведомленной о возможности отключения услуги электроэнергия, произвела оплату, как указывала сама истец, с назначением платежа.

Бланк квитанции, оплаченной через ПАО «Сбербанк России» остался у потребителя, в то время как в ООО «ИРКЦ» платежи из банка поступают в виде электронного реестра, с указанием лицевого счета, суммы оплаты и показаний индивидуальных приборов учета.

Согласно абз. 3 п. 118 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми, указанными в платежном документе, видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе.

Таким образом, выводы суда о том, что оплата произведенная Дубровской Л.М. в размере 1 500 рублей 09.10.2018 распределилась пропорционально по жилищно-коммунальным услугам, являются правомерными.

Доводы Дубровской Л.М. о том, что ею 1 500 рублей было оплачено именно в счет погашения задолженности по электроэнергии, основаны на ошибочном толковании норм права и не могут быть приняты судом.

Также в ходе судебного заседания суда первой инстанции было установлено и не оспаривалось сторонами, что на исполнении в Сибайском городском отделе судебных приставов УФССП Росси по РБ находится исполнительное производство № 41271/17/02013-ИП от 29.11.2017, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № 2-482/2017 от 03.08.2017, выданного Сибайским городским судом Республики Башкортостан в отношении должника Дубровской Л.М., взыскатель - ООО «Информационный расчетно-кассовый центр», остаток задолженности по состоянию на 30.11.2018 составила 25 290,34 руб.

Оплата задолженности за жилищно-коммунальные услуги по указанному помещению поступала от службы судебных приставов на основании исполнительного документа, выданного на основании решения Сибайского городского суда РБ от 03.08.2017 по гражданскому делу по иску ООО «ИРКЦ» к Дубровской Л.М. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Денежные средства, взысканные в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда от 03.08.2017 по гражданскому делу по иску ООО «ИРКЦ» к Дубровской Л.М. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, направлялись на погашения долга за период с 27.04.2014 года по 31.05.2017 года.

Согласно договора управления многоквартирным домом № 24 по пр. Горняков, г. Сибай РБ № ГН24-18 от 01.12.2017 в разделе № 4 сторонами согласовано, что при поступлении платы за работы (услуги) по настоящему договору данная плата засчитывается в счет погашения задолженности, возникшей у собственника перед управляющей организацией в наиболее ранние неоплаченные периоды, предшествующие дате внесения денежных средств на расчетный счет (кассу) управляющей организации вне зависимости от периода погашения задолженности, указанной собственником в платежных документах» (п. 4.14.).

Согласно п. 3.4 договора, управляющая организация имеет право самостоятельно привлекать подрядные и иные организации к выполнению комплекса или отдельных видов работ по настоящему договору, определяя по своему усмотрению условия таких договоров, самостоятельно определять порядок и способ выполнения работ по договору.

Работы по ограничению/приостановлению электроснабжения выполняются подрядной организацией ООО «Жилсервис» на основании договора № 300/у от 09 января 2018 года.

Так, согласно заявке № 16 от 26.11.2018 было произведено отключение помещения от электроэнергии. При этом согласно акта от 30.11.2018, составленного представителями ООО «Жилсервис», техническая возможность введения ограничения предоставления электроэнергии в квартиру Дубровской Л.М. отсутствует, в связи с чем было произведено приостановление подачи коммунального ресурса.

Свидетель ...., допрошенный в судебном заседании пояснил, что работает в ООО «Жилстрой» с декабря 2017 года. Согласно договора с ООО «ИРКЦ» их организация получила заявку от 26.11.2018 на ограничение подачи электроэнергии, среди которых был и адрес по пр. Горняков, 24-19. Производил непосредственное ограничение их электрик. Сам присутствовал при этом. В акте было зафиксировано отсутствие технической возможности произвести ограничение электроснабжения. Не представляется техническая возможность произвести какое-либо ограничение. Квартира имеет одну линию электроснабжения, второй - резервный для оперативного переключения при аварийном отключении первого автомата. Если её отключить, происходит обесточивание всей квартиры. В течение суток временного ограничения невозможно. Возможности отдаленного управления отключения также не имеется. При ограничении подачи электроэнергии бытовые приборы могут выйти из строя. Ограничение кому-либо из потребителей когда-либо не вводили, потому что данных приборов нет. Эти приборы устанавливаются в бытовых щитках и любой потребитель может повредить прибор или провода перецепить. Они вводят отключение путем опломбировки счетчика. 01.01.2018 от ООО «ЭСКБ» переданы в ООО «ИРКЦ» все приборы индивидуального учета для обслуживания, а их организация является подрядной организацией ООО «ИРКЦ».

Также судом установлено, что ответчиком Дубровской Л.М. в указанные в уведомлении и предусмотренные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», сроки, погашение образовавшейся задолженности не производилось, в связи с чем, на основании пп. «в» п. 119 вышеуказанного Постановления, с учетом отсутствие технической возможности введения ограничения в многоквартирном доме ..., было произведено приостановление в квартире № 19 коммунальной услуги «электроэнергия».

Кроме того, в договоре управления многоквартирным домом № 24 по пр. ... РБ № ГН24-18 в п. 3.4 пп. 6 закреплено право после предварительного уведомления собственников помещения приостановить предоставление собственнику коммунальных услуг при неполной оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом подключение производится при полном погашении задолженности либо заключения соглашения об оплате.

В связи с чем, действия ООО «ИРКЦ» по ограничению электроснабжения жилого помещения, принадлежащего истцу, осуществлены в соответствии с пп. а п. 117 Правил № 354.

Также в материалах дела имеются подтверждения того, что приостановление услуги по электроснабжению жилого помещения произведено подрядной организацией по заявке управляющей компании в полном соответствии с указанными требованиями.

Ссылка Дубровской Л.М. на то, что исполнителем коммунальной услуги электроснабжения является управляющая компания ООО «ИРКЦ», не исключает обязанность внесения платы за потребленную электроэнергию ООО «ЭСКБ» согласно представленных им платежных документов.

Право исполнителя коммунальных услуг привлекать на основании договора специализированную организацию для начисления платы за коммунальные услуги, подготовки и доставки платежных документов закреплено в пп. «е» п. 32 Правил № 354.

В соответствии с п. 63 Правил № 354 плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Как следует из договора энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг на содержание общего имущества многоквартирного дома № 800201693 от 01.01.2017, заключенного между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ООО «ЭСКБ» - гарантирующий поставщик) и ООО «ИРКЦ» (исполнитель), гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии и мощности Исполнителю коммунальных услуг на содержание ОДН, приобретающему электрическую энергию (мощность), на содержание общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и Исполнителя коммунальных услуг на содержание ОДН. Исполнитель коммунальных услуг на содержание ОДН принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством.

Поскольку действия ответчика при ограничении предоставления коммунальной услуги Дубровской Л.М. полностью соответствовали положениям Правил № 354, суд первой инстанции обоснованно не нашел оснований для признания действий по отключению электроэнергии незаконными.

Также в судебном заседании установлено и не опровергалось истцом Дубровской Л.М., что 07.02.2019 восстановлена подача электроснабжения в квартире № 19 дома № 24 по пр. Горняков, г. Сибай РБ.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, а также в связи с тем, что Дубровской Л.М. отказано в удовлетворении исковых требований в части признания действий ответчика по отключению электроэнергии незаконными, производные требования об обязании ответчика восстановить электроснабжение правомерно оставлены без удовлетворения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что числящаяся задолженность в данных ООО «ИРКЦ» не подтверждена достоверными доказательствами, как и не подтверждена задолженность по электроэнергии, не могут повлечь отмены решения суда, так как не опровергают представленные доказательства и правомерность выводов суда по делу и не свидетельствуют о неправильном применении норм материального и процессуального права.

Доводы апелляционной жалобы о том, что наличие исполнительного производства не имеет юридического значения для данного дела, поскольку в нем вопрос по электроснабжению не разрешался, само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления коммунальной услуги, не является основанием для отмены решения суда, поскольку судом достоверно установлено, что действиями ответчика права истицы как потребителя не нарушены, доказательств обратного не представлено.

Доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления были с достаточной полнотой исследованы судом первой инстанции, в решении им дана надлежащая правовая оценка. Все доказательства, положенные в основу решения суда, обоснованно признаны судом допустимыми и достоверными.

В целом доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления повторяют правовую позицию истца, изложенную в исковом заявлении и поддержанную в суде первой инстанции, являлись предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую оценку, и сводятся к выражению несогласия с произведенной судом оценкой обстоятельств по делу. Оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств судебная коллегия не усматривает, в связи с чем доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как необоснованные.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Каких-либо существенных нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены либо изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░

                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.