Решение от 20.11.2020 по делу № 2а-3979/2020 от 01.09.2020

Дело № 2а-3979/2020

25RS0001-01-2020-005735-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 г.               г.Владивосток Приморского края

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Соколовой Л.В.,

при секретаре Бойко А.В.,

с участием представителя административного истца по доверенности     Доценко ФИО5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Владивостока к Воробьёвой ФИО6 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Владивостока (далее - ИФНС) обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что согласно сведений, полученных Инспекцией, Воробьёвой Т.А. в 2018 году получен доход в размере 831 900 руб. 00 коп. Налоговый орган исчислил налогоплательщику налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за 2018 год в размере 108 147 руб. 00 коп., а также сформировал и направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от 04.07.2019 со сроком оплаты не позднее 02.12.2019 года. В соответствии с абз.3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Руководствуясь положениями статей 69,70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от 19.12.2019 №, однако, до настоящего времени налогоплательщиком требование не исполнено. Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом, в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога за 2018 год. В связи с частичной оплатой налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 2129 руб. 68 коп., задолженность уменьшилась и составила 106 017 руб. 32 коп. (108 147 – 2129.68 = 106 017.32). Судебный приказ в отношении ответчика был вынесен мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Владивостока 18.02.2020 и отменен определением от 05.03.2020. Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом, в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога за 2017 год. Просит взыскать с Воробьёвой Т.А. недоимку за 2018 год по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в размере 106 017 руб. 32 коп. В дальнейшем истец уточнил исковые требования и дополнил требованием о взыскании пени в размере 372 руб. 20 коп.

Представитель административного истца, действующая на основании доверенности Доценко ФИО7 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам и основаниям, изложенным в административном иске, пояснила, что за Воробьёвой ФИО8. числится задолженность в размере 831 900 руб. 00 коп., в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление, которое не было исполнено в срок, а также налоговое требование, которое до настоящего времени тоже не исполнено. В связи с частичной оплатой в размере 2129 руб. 68 коп., сумма задолженности уменьшилась до 106 017 руб. 32 коп., пеню в размере 372 руб. 20 коп.

Административный ответчик Воробьёва Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела уведомлялась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, суд определил рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.207 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 210 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно положениям статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.    Полученный ответчиком доход не относится к видам дохода, поименованным в п.72 ст. 217 НК РФ, в связи с чем, в адрес налогоплательщика Воробьёвой Т.А. было направлено налоговое уведомление № от 04.07.2019, согласно которого ответчик обязан в срок до 02.12.2019 оплатить налог в сумме 108 988 руб. 00 коп.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В установленный срок административным ответчиком не был оплачен налог, что не оспаривалось в судебном заседании, в связи с чем, в адрес административного ответчика было направлено требование № от 19.12.2019 об уплате недоимки в размере 108 147 руб. 00 коп.., пени 372 руб.20 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела требованием и реестром почтовых отправлений № от 20.12.2019, в котором под № значится Воробьёва ФИО9

В силу абз. 3 п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что 18.02.2020 мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Владивостока по заявлению ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока был вынесен судебный приказ о взыскании с Воробьёвой Т.А. недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 108 147 руб. 00 коп. и пени в размере 372 руб. 20 коп., который по заявлению Воробьёвой Т.А. был отменен мировым судьей 05.03.2020, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Владивостока от 05.03.2020.

Административное исковое заявление поступило в Ленинский районный суд г.Владивостока в 01.09.2020 года, то есть с соблюдением установленного вышеуказанной статьей срока.

Таким образом, требование административного истца о взыскании с Воробьёвой Т.А. задолженности за 2018 год по налогу на доходы физических лиц в размере 106 017 руб. 32 коп., пени в размере 372 руб. 20 руб. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 327 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ – 106 107 ░░░. 32 ░░░., ░░░░ – 372 ░░░. 20 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 106 389 ░░░. 52 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 327 ░░░. 78 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 30 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░