Решение от 24.02.2021 по делу № 2-187/2021 от 03.02.2021

Дело № 2 - 187/2021

УИД 54RS0025-01-2021-000213-66

Поступило в суд 03.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2021 года                            г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи      Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре                                  Бородихиной Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кондакова С. А. к Бирюкову Э. М. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Бирюков Э.М. применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении истца - представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Приговором Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Бирюков Э.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, ему назначено наказание по ст. 319 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание Бирюкова Э.М. считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Своими умышленными действиями Бирюков Э.М. причинил истцу физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей средней трети голени левой ноги. Бирюков Э.М. после совершения преступления не интересовалась его судьбой, состоянием здоровья, не выразила свои извинения, не предприняла попыток загладить причиненный вред в какой-либо форме. В связи с этим истец испытывал нравственные страдания, переживал, принимал успокоительные лекарства, ухудшилось самочувствие, стало подниматься давление, появились головные боли, переживает за репутацию, волнуется за то, как в дальнейшем будут относиться к нему знакомые, соседи по дому, сможет ли он продолжить работу. Истец находился на больничном около двух недель. Ответчик нарушила его неимущественные права, причинив моральный вред. Он потерял сон, чувствует себя униженным и оскорбленным. Неправомерными действиями ответчика ему был причинен моральный вред, который заключается в претерпевании физической боли, страха, обиды и беспомощности, считает, что ему был причинен значительный моральный вред.

Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 100000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец Кондаков С.А. участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает по изложенным в нем основаниям, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МО МВД России «Куйбышевский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований истца.

Ответчик Бирюков Э.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не представил.

        Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, уголовное дело, выслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 42 УПК РФ по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» предусмотрено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В настоящем судебном заседании установлено, что приговором Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Бирюков Э.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из приговора Куйбышевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, преступление совершено Бирюковым Э.М. при следующих обстоятельствах:

1. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут Бирюков Э.М., находясь на улице возле здания бани, расположенной по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. В связи с этим прибывшие в указанное время в указанное место полицейские отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Куйбышевский» Кондаков С.А., полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Куйбышевский» Тимошенко М.В., полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Куйбышевский» Еськов А.С., полицейский отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Куйбышевский» Лордугин П.С., являющиеся представителями власти, исполняя свои должностные обязанности по предотвращению, пресечению правонарушений, по охране общественного порядка и действуя в соответствии со своими должностными обязанностями и ФЗ «О полиции», подошли к Бирюкову Э.М. с целью установления его личности, медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Бирюков Э.М. отказался подчиняться законным требованиям сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 19.10 час. Бирюков Э.М. был доставлен в кабинет врача нарколога в наркологическое отделение ГБУЗ НСО «Куйбышевская ЦРБ» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Бирюков Э.М., находясь в указанном месте, в указанное время, не желая проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, затем быть доставленным в     МО МВД России «Куйбышевский» для составления административных протоколов за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а в дальнейшем быть привлечённым к административной ответственности за совершенные им административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, осознавая, что перед ним находится представитель власти – сотрудник полиции Кондаков С.А., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, при исполнении им своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, действуя умышленно, с целью публичного оскорбления Кондакова С.А., незаконно, осознавая общественно опасный характер своих действий в виде публичного оскорбления представителя власти и публичность своих действий, т.к. в кабинете врача-нарколога в тот момент находились посторонние граждане, желая унизить честь и достоинство представителя власти Кондакова С.А., испытывая внезапно возникшую личную неприязнь, публично оскорбил сотрудника полиции –Кондакова С.А., выразившись в его адрес оскорбительными словами и грубой нецензурной бранью, несущей оскорбительный характер, чем унизил его честь и достоинство в неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали. Таким образом, Бирюков Э.М. совершил преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением.

2. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут в <адрес> в МО МВД России «Куйбышевский» по адресу <адрес> находящий в состоянии алкогольного опьянения Бирюков Э.М., не желая быть водворенным в камеру для административного задержания и в дальнейшем быть привлеченным к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также, не желая быть привлеченным к уголовной ответственности по ст.319 УК РФ, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти Кондаков С.А., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, в связи с исполнении им своих должностных обязанностей, умышленно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья к Кондакову С.А. - нанёс ему не менее 1 удара ногой, обутой в обувь, в область левой голени, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтёка на левой голени, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Таким образом, Бирюков Э.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.318УК РФ, - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (л.д. 7-11).

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При таких обстоятельствах суд считает, что действиями Бирюкова Э.М. истцу действительно причинен моральный вред.

При определении размера денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает то, что Бирюков Э.М. унизил честь и достоинство Кондакова С.А., причинил ему нравственные страдания, выразившиеся в чувстве стыда, страхе за свою репутацию, плохом эмоциональном состоянии, в присутствии посторонних граждан, т.е. публично, что подрывает его профессиональный авторитет, как полицейского ОВ ППСП.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о перенесенных истцом нравственных страданиях, связанных как самим фактом противоправного поведения ответчика в отношении него, поставившего истца в психотравмирующую ситуацию и вызвавшего у него переживания за его профессиональную репутацию, так и связанных с ограничением его обычного образа жизни, вызванного необходимостью участия в уголовном процессе, а также необходимостью принимать меры, направленные на восстановление своих нарушенных прав, в том числе, путем обращения в судебные органы с заявлениями о компенсации причиненного ему вреда.

Учитывая изложенное, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда следует удовлетворить частично, а именно в размере 30000 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░