Решение по делу № 2-195/2016 ~ М-147/2016 от 10.03.2016

Гр.д. № 2- 195/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2016 года                                                  с. Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гомбоева Б.З., при секретаре Бальжинимаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Х.... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

    Обращаясь в суд с иском истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать досрочно с ответчика Х.... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредиту в размере 552718,65 рублей (пятьсот пятьдесят две тысячи семьсот восемнадцать рублей 65 копеек) и сумму государственной пошлины в размере 14 727,19 рублей (четырнадцать тысяч семьсот двадцать семь рублей, 19 копеек). Иск мотивирован следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Х.... был заключен кредитный договор №. На основании данного договора ответчик получил кредит в сумме 410 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 25, 50 % годовых.

В соответствие с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику ( п. 3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей ( п. 3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные условиями договора (п. 4.2.3 кредитного договора).

Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 552718,65 рублей, в том числе: 372613,85 руб. - просроченный основной долг; 148583,86 руб. - просроченные проценты; 12054,28 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 19466,66 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Представитель истца Качина М.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. В адресованном суду ходатайстве просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Х.... будучи надлежаще извещенным по последнему известному месту жительства о времени и месте судебного заседания, на слушание не явился, не ходатайствовал об отложении слушания дела и рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Так, согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 статьи 819 ГК РФ: « По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее » Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа. Поскольку п. 3.1, п. 3.2, кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, т.е. по частям - к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать Досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, банк предоставил Х.... кредит в сумме 410 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 25,50 % годовых.

Банк свои обязательства исполнил полностью, предоставив Х.... денежные средства в размере 410 000 рублей.

Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п. 3.1, 3.2, 3.3, 4.2.3 Договора).

Однако, заемщик погашение кредита и уплату процентов не исполнял, тем самым нарушил условия кредитного договора, что подтверждается, представленными истцом справками о расчете задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 552718,65 рублей, в том числе: 372613,85 руб. - просроченный основной долг; 148583,86 руб. - просроченные проценты; 12054,28 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 19466,66 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Указанные расчеты суд находит правильными, ответчик их не оспаривал.

Поскольку, ответчик не исполняет должным образом свои обязательства перед банком, суд находит требования истца обоснованными и считает возможным взыскать с ответчика непогашенную сумму кредита и просроченные проценты по нему.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным возложить на ответчика Х.... обязанность по возмещению судебных расходов в виде уплаты госпошлины в размере 14727,19 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Х.... о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика Х.... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» долг по кредиту в размере 552 718,65 рублей (пятьсот пятьдесят две тысячи семьсот восемнадцать рублей 65 копеек).

Взыскать с ответчика Х.... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 14 727,19 рублей (четырнадцать тысяч семьсот двадцать семь рублей, 19 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                                    Гомбоев Б.З.