Решение от 13.06.2017 по делу № 2-523/2017 от 31.03.2017

              2-523/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года                                            с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                             Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Коноплич Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова ФИО8 к Кочергину ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

       Кириллов ФИО10 в лице представителя по доверенности Ефименко А.В. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным исковым заявлением указав, что между Кирилловым ФИО13. и Кочергиным ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор займа. Договор займа удостоверен нотариусом Яшкиной Г.Д., выдан договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 договора займа, займодавец передает в собственность деньги в сумме 100 000 рублей, со сроком выплаты до 05.01.2017 года включительно, без уплаты процентов. Таким образом, займодавец в полном объеме выполнил взятые на себя обязательства, вместе с тем, заемщик нарушил условия договора займа, не вернул денежные средства. Расчет имущественных требований Кириллова ФИО15. к Кочергину ФИО16. составляет 100 000 рублей - сумма займа по договору. Расчет неустойки: сумма задолженности: 100 000 рублей. Период просрочки с 05.01.2017 года по 10.02.2017 года:36 (дней). Неустойка: 15 размер неустойки пени за период =100 000 рублей 81 % 836 = 36 000 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Кочергина ФИО17 сумму долга в размере 100 000 рублей; неустойку в размере 36 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей; расходы на составлении претензии в размере 5000 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 3920 рублей, почтовые расходы в размере 1050,00 рублей.

       Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с Кочергина сумму долга в размере 100 000 рублей; неустойку в размере 36 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей; расходы на составлении претензии в размере 5000 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 3920 рублей, почтовые расходы в размере 1050,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

       В судебном заседании представитель истца по доверенности Ярчевая М.В. предъявленные исковые требования в уточненном виде поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

        Истец Кириллов ФИО18. и его представитель по доверенности Ефименко А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания извещены надлежаще. Истец представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя Ефименко А.В..

       Представитель ответчика - адвокат Ярчевая ФИО19. в судебном заседании возражала относительно предъявленных требований, просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что все условия договора займа от 19.12.2016 года выполнены ответчиком, и сумма долга возвращена истцу.

       Ответчик Кочергин ФИО20 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежаще.

      Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, его представителя и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.                 

      Выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, при этом руководствуется следующим:

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        В силу положений ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

        В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кирилловым ФИО21. и Кочергиным ФИО22 был заключен договор займа серии <адрес>, удостоверенный нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа Яшкиной Г.Д., согласно п.1 которого займодавец передает заемщику в собственность деньги в сумме 100 000 рублей, со сроком выплаты до 05.01.2017 года включительно, без уплаты процентов (л.д.26).

        Истцом в адрес Кочергина ФИО23 была направлена претензия с требованием возвратить сумму основного долга в размере 100 000 рублей и неустойку в размере 46 000 рублей (л.д.9-10).

      Довод представителя ответчика о том, что сумма долга была возвращена истцу, суд признает несостоятельным, так как он не подтвержден объективными и допустимыми доказательствами. Поэтому в части взыскания суммы долга по договору займа находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

       Применительно к ч. 1 ст. 810 ГК РФ в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате долга, сумма должна была быть возвращена.

В силу п. п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Отказывая в удовлетворении иска в части взыскания неустойки в размере 1% за каждый день просрочки в сумме 36000 рублей, суд исходит из того, что неустойка договором займа не предусмотрена, поскольку данным договором предусмотрено, что он является беспроцентным, а требование о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, истцом не заявлено.

В силу положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

      В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3200 рублей 00 копеек.

      На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд                                                        

                                                                   РЕШИЛ:

        ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░26, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░27 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 3200 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 103200(░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░..

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░28 ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░                                                                               ░░░░░░░ ░.░..