Решение по делу № 2-1107/2015 от 12.12.2014

Дело № 2-1107-15

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 14 января 2015 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ножниной Е.К.,

при секретаре Ермолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Кокорину Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее по тексту Банк) обратилось в Северодвинский городской суд с иском к Кокорину А.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кокориным А.Ю. заключен кредитный договор № ....., по которому истец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ ода под 21,90 процентов годовых. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, неоднократно допускал нарушения сроков погашения кредита и уплаты процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще.

Ответчик Кокорин А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору ..... истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 21,90 процентов годовых.

Согласно п. 3.3. «Условий предоставления кредита» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в Банке.

В судебном заседании установлено и подтверждено банковским ордером ..... от ДД.ММ.ГГГГ года, что банк исполнил взятые на себя обязательства и перечислил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. на текущий счет ответчика ....., открытый в ЗАО Банк «Советский».

Согласно п. 4.1, 4.4. «Предложения о заключении договоров» п. 4.3 Условий и графика погашения кредита к кредитному договору, предложения о заключении договоров погашение кредита и процентов производится заемщиком ежемесячно 9-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>

Заемщик, согласно п. 7.1.2 Условий взял на себя обязательство своевременно и в полном объеме погашать задолженность по кредиту и уплачивать все комиссии в порядке и сроки, установленных в Условиях, предложении и графике платежей.

В случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по погашению суммы кредита банк вправе потребовать, а клиент обязан по такому требованию уплатить банку неустойку в размере, установленном Тарифными планами Банка и рассчитываемой от суммы просроченного платеж за каждый календарный день просрочки. В случае, если Тарифными планами Банка не установлен размер неустойки, то такой размер в любом случае принимается равным 1 проценту (п.9.1 Условий).

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обязательств по погашению задолженности по кредиту, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Как видно из материалов дела, до настоящего времени долг по кредиту ответчиком не возвращен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору составил <данные изъяты> в том числе: основной долг <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты> проценты <данные изъяты>

В силу п. 6.1.1 Условий банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по указанному кредитному договору, истец в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.6.2 кредитного договора, вправе требовать от него досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

По изложенным основаниям требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчет указанных размеров задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, сторонами не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает.

Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

При указанных обстоятельствах суд, в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора, полагает требования истца основанными на законе и взыскивает с ответчика указанную сумму задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Кокорину Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кокорина Александра Юрьевича в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.К. Ножнина