Решение по делу № 2-175/2015 от 14.05.2015

                                                                                 Дело № 2-175/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Байкалово                                                    09 июня 2015 года

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лошкаревой О.В.

с участием старшего помощника прокурора Байкаловского района Хомутовой Д.К.,

представителя заявителя ММО МВД России «Байкаловский» Завьялковой Е.М., действующей на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ года,

заинтересованного лица Серкова В.А.,

при секретаре Язовских Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний Байкаловского районного суда Свердловской области гражданское дело № 2-175/2015 по заявлению начальника ММО МВД России «Байкаловский» Комина С.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Серкова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ММО МВД России «Байкаловский» полковник полиции Комин С.В. обратился в Байкаловский районный суд Свердловской области с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Серкова В.А., осужденного приговорами Байкаловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.111, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ был условно-досрочно освобожден на срок <данные изъяты>, и от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы, в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ было отменено условно-досрочное освобождение по приговору Байкаловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Серков В.А. освобожден из <данные изъяты> по отбытию наказания. Решением Байкаловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Серкова В.А. установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на территории Байкаловского района, обязанности являться на регистрацию в ММО МВД России «Байкаловский» один раз в месяц.

В судебном заседании представитель ММО МВД России «Байкаловский» Завьялкова Е.М. заявленные требования поддержала, указала, что решением Байкаловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Серкова В.А. был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на территории Байкаловского района, обязанности являться на регистрацию в ММО МВД России «Байкаловский» один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Серков В.А. был поставлен под административный надзор.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Серков В.А. неоднократно (дважды) привлекался к административной ответственности за не соблюдение административного ограничения, установленного ему судом, а именно, не являлся на регистрацию в ММО МВД России «Байкаловский», за что был привлечен к административной ответственности, назначены наказания в виде административных штрафов, данные факты свидетельствуют о наличии оснований для дополнения ранее установленных в отношении него административных ограничений. Просит дополнить ранее установленные административные ограничения Серкову В.А. административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы МО Байкаловский муниципальный район без разрешения ММО МВД России «Байкаловский».

Серков В.А. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявленных начальником ММО МВД России «Байкаловский» требований, согласен на дополнение в отношении него ранее установленных административных ограничений, он не работает, получает минимальную пенсию, не отрицает, что имели место случаи употребления спиртных напитков, по этой причине не являлся на регистрацию в ММО МВД России «Байкаловский», за пределы района не выезжает, в ночное время всегда находится дома, проживает один.

Рассмотрев заявление, выслушав представителя заявителя, прокурора, участвующего в деле, считавшего заявление подлежащим удовлетворению, Серкова В.А., не возражавшего против удовлетворения заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а так же за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч.1 ст.265.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении административного надзора подается… органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных обязанностей административных ограничений – органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений – органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

В соответствии с ч.3 ст.261.5 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения :

1.запрещение пребывания в определенных местах,

2.запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

3.запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток,

4.запрещение выезда за установленные судом пределы территории,

5.обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что Серкову В.А. решением Байкаловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8) установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в ММО МВД России «Байкаловский» один раз в месяц, запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях на территории <адрес>, в связи с тем, что был осужден приговорами Байкаловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.111, ст.69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому освобожден условно-досрочно, и от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.7 ст.79 и ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в описательно-мотивировочной части приговора указано, что в действиях Серкова В.А. признан опасный рецидив.

За период после освобождения из мест лишения свободы и после установления в отношении него административного надзора Серков В.А. неоднократно, а именно, дважды в течение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение года, привлекался к административной ответственности, что следует из материалов дела (л.д.9, 10).

Данные факты не оспариваются и подтверждаются и самим Серковым В.А.

По месту жительства Серков В.А. характеризуется как проживающий один, злоупотребляющий спиртными напитками (л.д.11), участковым уполномоченным полиции ММО МВД России «Байкаловский» характеризуется, как не работающий, проживающий на пенсию, привлекавшийся дважды к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, также в период административного надзора был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.166 УК РФ, по характеру тихий, спокойный, но в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению повторных преступлений, жалоб на поведение Серкова В.А. в быту не поступало, на проведение профилактических бесед реагирует адекватно (л.д.12).

Исходя из анализа норм закона, приведенных выше, с учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица за период после освобождения из мест лишения свободы и установления в отношении него административного надзора, неоднократного привлечения к административной ответственности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для дополнения ранее установленного административного ограничения.

По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений Серкову В.А. не является чрезмерным, дополнение их направлено на предупреждение совершения Серковым В.А. преступлений и других правонарушений.

С учетом изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 3, п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает, что имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении Серкова В.А., суд считает, что подлежат удовлетворению требования, указанные в заявлении.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, административный надзор установлен до ДД.ММ.ГГГГ года.

При указанных обстоятельствах, оценивая изложенные доказательства в их системном анализе и совокупности, суд находит заявленные требования начальника ММО МВД России «Байкаловский» о дополнение ранее установленных административных ограничений Серкову В.А. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ММО МВД России «Байкаловский» Комина С.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить Серкову В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные решением Байкаловского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, следующими административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы муниципального образования Байкаловский муниципальный район без разрешения ММО МВД России «Байкаловский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области.

Судья                                                                                                        О.В.Лошкарева