Решение по делу № 4У-52/2016 - (4У-3644/2015) [44У-24/2016] от 15.01.2016

Судья Мыц Е.А. 44у-24-2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Пермского краевого суда

г. Пермь 5 февраля 2016 года

    Президиум Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Заляева М.С.,

членов президиума Балуевой Н.А., Бузмаковой О.В., Киселевой Н.В., Семенова А.П., Фефелова О.Н.,

при секретаре Светлаковой Л.В.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного Горшунова Д.С. о пересмотре приговора Чайковского городского суда Пермского края от 10 июня 2011 года, которым

Горшунов Д.С., дата рождения, уроженец ****, судимый:

29 июня 2009 года мировым судьей судебного участка № 79 Чайковского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

14 декабря 2009 года Чайковским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 10 дням лишения свободы;

22 декабря 2009 года Чайковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденный 12 октября 2010 года на основании постановления Пермского районного суда Пермского края от 1 октября 2010 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 12 дней;

1 июня 2011 года Чайковским городским судом Пермского края (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 15 сентября 2011 года) по ч. 1 ст. 158 (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

осужден за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), к 1 году лишения свободы за каждое, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 1 июня 2011 года, и окончательно определено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Горшунова Д.С. в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в пользу О. 6 952 рубля 50 копеек, Р. 6 469 рублей.

Дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

В суд второй инстанции приговор в отношении Горшунова Д.С. не обжаловался.

Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 24 ноября 2014 года приговор Чайковского городского суда Пермского края от 10 июня 2011 года приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено снизить окончательное наказание с 5 лет до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Симбиревой О.В., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступления осужденного и адвоката Некрасова В.Н. в поддержание доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Пермского края Малышевой Л.Н. об изменении приговора, президиум

УСТАНОВИЛ:

Горшунов Д.С. признан виновным в открытом хищении имущества Р. и О. Преступления совершены соответственно 14 февраля и 4 марта 2011 года в г. Чайковский Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Горшунов Д.С. поставил вопрос об изменении постановленного в отношении него приговора. Указывает, что на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ суд присоединил наказание по невступившему в законную силу приговору, которое впоследствии было снижено судом второй инстанции.

Проверив доводы кассационной жалобы с изучением материалов уголовного дела, президиум приходит к следующему.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и в жалобе не оспариваются.

Суд, проверив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Горшунов Д.С., подтверждается доказательствами, собранными по делу и является обоснованным.

Действиям осужденного судом дана правильная юридическая квалификация.

При решении вопроса о наказании суд учел характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных Горшуновым Д.С., данные о его личности, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Необходимость назначения осужденному наказания в виде лишения свободы, отсутствие оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ судом мотивированы надлежащим образом.

Наказание по совокупности преступлений, установленных приговором, назначено Горшунову Д.С. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения осужденному определен верно.

Гражданские иски потерпевших разрешены судом с соблюдением положений ст. 1064 ГК РФ.

Вместе с тем президиум находит судебное решение подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов уголовного дела, окончательное наказание Горшунову Д.С. назначено по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Чайковского городского суда Пермского края от 1 июня 2011 года.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 15 сентября 2011 года приговор Чайковского городского суда Пермского края от 1 июня 2011 года был изменен, действия Горшунова Д.С. переквалифицированы с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по которой назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, наказание, назначенное по совокупности преступлений, снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров, снижено с 4 лет 6 месяцев до 4 лет лишения свободы.

В связи с этим наказание, назначенное Горшунову Д.С. по ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит снижению.

При снижении наказания необходимо учесть изменения, внесенные в приговор постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 24 ноября 2014 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Горшунова Д.С. удовлетворить.

Приговор Чайковского городского суда Пермского края от 10 июня 2011 года (с учетом постановления Чердынского районного суда Пермского края от 24 ноября 2014 года) в отношении Горшунова Д.С. изменить:

снизить окончательное наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий     подпись         Заляев М.С.

Судья         Симбирева О.В.