Решение по делу № 2-1018/2012 от 14.08.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      <ДАТА> августа 2012 года                                                                                             п. <АДРЕС>

               И.О. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края Демкина  Т.Ю., при секретаре Тороповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> крае к Рыцаревой Н.Б.1 о возмещении ущерба в порядке регресса и  взыскании расходов по оплате госпошлины ,

УСТАНОВИЛ:

                <ДАТА2> в 18 часов 30 мин. в районе <ОБЕЗЛИЧИНО> Рыцарева Н.Б.1, управляя  автомобилем  «<ОБЕЗЛИЧИНО>, нарушила требования п.9.10 Правил дорожного движения и совершила столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>, под управлением ФИО2, причинив данному автомобилю технические повреждения. Постановлением 25 КМ <НОМЕР> инспектора ОГИБДД ОВД РФ по <АДРЕС> району от <ДАТА3> Рыцарева Н.Б.1 на основании ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ была подвергнута штрафу в сумме 500 рублей. С ответчицей у истца был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4> сроком с <ДАТА4> по <ДАТА5> В соответствии с правилами обязательного страхования автогражданской ответственности автомототранспортных средств потерпевшему в данном ДТП ФИО2 в возмещение вреда была выплачена сумма 23222 руб.40 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6>

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> крае обратилось в суд с иском к Рыцаревой Н.Б.1 о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования в сумме 23222 руб.40 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 896 руб.67 коп. по тем основаниям, что ответчица не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В  судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчица, извещенная о дате рассмотрения дела надлежащим образом - судебной повесткой, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые  требования подлежащими удовлетворению.

           В  соответствии со ст. 1079 ГК РФ  обязанность возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, возлагается на гражданина, владеющего источником повышенной опасности или управляющего транспортным средством на законных основаниях. В соответствии со ст.<ДАТА> ФЗ РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

          Ответчица совершила <ДАТА3> ДТП, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>, при этом она не включена в договор обязательного страхования по <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4> в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством, к управлению данным транспортным средством допущен только водитель ФИО3,  следовательно, ответчица несет обязанность по возмещению причиненного вреда. Размер возмещения вреда в сумме 23222 руб.40 коп. потерпевшему ФИО2 истцом  подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА6>

Одновременно подлежит взысканию с ответчицы возврат государственной пошлины в сумме 896 руб.67 коп.  в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. <ДАТА>, 198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Рыцаревой Н.Б.1 в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала  ООО «Росгосстрах» в <АДРЕС> крае ущерб в сумме 23222 руб.40 коп.  и  расходы по оплате госпошлины в сумме 896 руб.67 коп., всего  24119 рублей 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение месяца, а ответчик также вправе подать заявление об отмене решения  суда в течение 7 дней в судебный участок   <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                        Т.Ю. Демкина

2-1018/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №77 Михайловского района
Судья
Мигашко Сергей Анатольевич
Дело на странице суда
77.prm.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее