Решение по делу № 11-106/2015 от 27.11.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск              «04» декабря 2015 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего         Колойда А.С.

при секретаре           Шкода Ю.И.,

с участием представителя Управления пенсионного фонда РФ в Усть-Лабинском районе Краснодарского края               Козырева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Краснодарского от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> о выдаче судебного приказа на взыскание с Шестакова А.А. задолженности по страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в Усть-Лабинский районный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Шестакова А.А. задолженности по страховым взносам.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возращено заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с Шестакова А.А. задолженности по страховым взносам.

В частной жалобе Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> указал, что не согласен с вынесенным определением, поскольку считает, что оно вынесено необоснованно, с нарушением норм процессуального права и материального права и подлежит отмене.

В судебном заседании представитель Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> дал пояснения согласно частной жалобе, поддержал доводы, указанные в ней и на основании вышеизложенного просил определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Краснодарского от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> о выдаче судебного приказа отменить, дело вернуть на новое рассмотрение.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. ст. 121 124 ГПК РФ, обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Шестакова А.А. недоимки и пени по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 126 ГПК РФ, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

В соответствии с ч. 4 ст. 125 ГПК РФ, о возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

Однако, в нарушение указанных норм, мировым судьейсудебного участка № <адрес>, только ДД.ММ.ГГГГ вынесеноопределение о возврате заявления о вынесении судебного приказа с приложенными документами, то есть на 15 дней позже установленного в ч. 4 ст. 125 ГПК РФ срока.

Причиной возврата в УПФР указанного заявления послужил факт того, что со дня вынесения определения, вступил в силу Кодекс Административного Судопроизводства от 08.03.2015г. №21-ФЗ, которым регламентирован иной порядок обращения в суды общей юрисдикции с заявлениями о взыскании обязательных платежей и санкций, то есть на основании п. 2, ч. 1, ст. 135 ГПК РФ за неподсудностью.

Однако, как видно из приложенного реестра переданных документов, заявление о выдаче судебного приказа, было подано Управлением Пенсионного Фонда РФ в <адрес> до вступления в силу КАС. Исходя из ст. ст. 125, 126 ГПК РФ, судебный акт по заявлению о вынесении судебного приказа, должен был вынесен в период до вступления в силу нового законодательства о взыскании обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировым судьей судебного участка № было допущено нарушение норм материального и процессуального права, вследствие чего, частная жалоба подлежит удовлетворению, определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ- отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 и 329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Краснодарского от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> о выдаче судебного приказа на взыскание с Шестакова А.А. задолженности по страховым взносам - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> о выдаче судебного приказа на взыскание с Шестакова А.А. задолженности по страховым взносам - отменить.

Направить материалы гражданского дела на рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья      подпись Колойда А.С.

Копия верна Судья         Колойда А.С.