Определение
19 июля 2018г. г. Жердевка Тамбовской области
Жердевский районный суд в составе:
председательствующего судьи Кобозева Е.В.
при секретаре Кондауровой О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокоревой Светланы Николаевны к администрации Жердевского района о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения,
установил:
С иском в суд обратилась Кокорева С.Н. к администрации Жердевского района о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения. В обоснование искового заявления указала, что в 1990г. она была направлена в Тамбовский интернат для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Сосновская школа интернат» в связи с тем, что родители были лишены родительских прав.
После окончания школы она не обращалась с заявлением об обеспечении жилым помещением в связи с тем, что не знала своих прав и не знала, что ей положено жилье.
В настоящее время она проживает с сыном в съемной квартире, другой возможности приобрести жилье у нее, нет.
Просит суд возложить обязанность на ответчика администрацию Жердевского района выделить ей жилое помещение или комнату для проживания.
В назначенное судебное заседание не явился истец Кокорева С.Н. Надлежащим образом извещалась о явке в суд, СМС уведомлением л.д.57. Ходатайств об отложении дела от истца не поступало.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Материалами дела установлено, что истец Кокорева С.Н. не явились в суд по вторичному вызову 19.07.2018г., а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Кроме этого, от ответчика администрации Жердевского района поступили дополнения к возражению, полагая, что администрация Жердевского района является ненадлежащим ответчиком.
Ранее Кокорева С.Н. не явилась в суд 12.07.2018г. Надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства л.д. 49. Причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Поэтому имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд,
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░