Решение от 22.05.2016 по делу № 5-528/2016 от 22.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2016г.                                                                                      г. Изобильный

      Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края                     Счетчиков А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении: САВЕЛЬЕВ <данные изъяты>., <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

        ДД.ММ.ГГГГг. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Савельева <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг., около <данные изъяты> Савельев <данные изъяты> находясь в общественном месте, на <адрес>, около <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

      В судебном заседании Савельев <данные изъяты> полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения, раскаялся.

      Суд, выслушав объяснение Савельева <данные изъяты> исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность Савельева <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти), является установленной и полностью доказана.

      Доказательствами совершения административного правонарушения являются:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

- рапорт УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

- рапорт УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

    С учетом исследованных доказательств действия Савельева <данные изъяты>. подлежат квалификации поч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     При назначении административного наказания Савельев <данные изъяты>. суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, раскаяние Савельев <данные изъяты> в совершенном административном правонарушении, что согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельстве отягчающих административную ответственность.

     Таким образом, с учётом имущественного положения виновного, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении Савельеву <данные изъяты>. наказания только в виде административного штрафа.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч. 2 ст. 20.1,
ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

       ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

       <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░