Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1465/2021 ~ М-423/2021 от 02.02.2021

дело ...а-1465/21

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...                             ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., при секретаре судебного заседания Егоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Обручниковой Рамили Рамазановны к ОСП № 1 по Нижнекамскому району УФССП по РТ, заместителю начальника ОСП № 1 по Нижнекамскому району УФССП по РТ Гатауллиной Эльмире Латфулловне, Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконным постановления от ... о передаче арестованного имущества на торги,

УСТАНОВИЛ:

    Обручникова Р.Р. обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП № 1 по Нижнекамскому району УФССП по РТ о признании незаконным постановления от ... о передаче арестованного имущества на торги.

    В обоснование требования указано, что ... судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Нижнекамскому району УФССП по РТ вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании заочного решения Нижнекамского городского суда РТ по делу ... от .... На указанное решение суда административным истцом подано заявление об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении процессуального срока для его обжалования. На этом основании просит суд признать постановление от ... о передаче арестованного имущества на торги незаконным.

    Административный истец Обручникова Р.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, отложить разбирательство не просила.

    Определением Нижнекамского городского суда в качестве соответчиков по делу привлечены заместитель начальника ОСП № 1 по Нижнекамскому району УФССП по РТ Гатауллина Э.Л. и Управление федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.

В судебном заседании представитель заместителя начальника ОСП № 1 по Нижнекамскому району УФССП по РТ Гатауллиной Э.Л. и ОСП № 1 по Нижнекамскому району УФССП по РТ по доверенности судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Нижнекамскому району УФССП по РТ Зиангирова В.М. просила в удовлетворении иска отказать, поскольку принятое решение является законным и обоснованным. ... в отношении должника Обручниковой Р.Р. возбуждено исполнительное производство ...-ИП на основании исполнительного листа об обращении взыскания на квартиру, ... судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на квартиру, ... заместителем начальника ОСП № 1 по Нижнекамскому району УФССП по РТ Гатауллиной Э.Л. вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги. По акту от ... арестованное имущество передано на торги специализированной организации ...».

Административный ответчик временно исполняющая обязанности заместителя начальника ОСП № 1 по Нижнекамскому району УФССП по РТ Гатауллина Э.Л., представитель административного ответчика Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан и представитель заинтересованного лица АО Российский сельскохозяйственный банк в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не представили, отложить разбирательство не просили.

        На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав доводы административного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно статье 36 Закона содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 статьи 36 Закона.

В статьях 64 – 68 Закона приведен перечень мер принудительного исполнения требований исполнительных документов, а также регламентирован порядок совершения связанных с этим исполнительных действий.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления.

Судом установлено, что ... Нижнекамским городским судом Республики Татарстан взыскателю АО «Россельхозбанк» выдан исполнительный лист ... о взыскании с Обручниковой Р.Р. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору в размере ..., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... и обращении взыскания на заложенное имущество, а именно квартиру, расположенную по адресу: ..., начальная продажная стоимость которой для реализации с публичных торгов определена в размере ....

... судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Нижнекамскому району УФССП по РТ Хатыповой Л.М., на основании вышеуказанного исполнительного листа в отношении Обручниковой Р.Р. возбуждено исполнительное производство ...-ИП.

... судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Нижнекамскому району УФССП по РТ Сеитовым К.С. в рамках исполнительного производства ...-ИП вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, а именно на ....

Из представленных материалов следует, что исполнительное производство в настоящее время находится в производстве у заместителя начальника ОСП № 1 по Нижнекамскому району УФССП по РТ Гатауллиной Э.Л.

... заместителем начальника ОСП № 1 по Нижнекамскому району УФССП по РТ Гатауллиной Э.Л. в рамках указанного исполнительного производства вынесено оспариваемое постановление о передаче арестованного имущества на торги, в котором указана начальная продажная стоимость имущества в соответствии с решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ....

Актом от ... заместителя начальника ОСП № 1 по Нижнекамскому району УФССП по РТ Гатауллиной Э.Л. арестованное имущество передано в специализированную организацию ООО «Гростал» для реализации на торгах.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... заявление Обручниковой Р.Р. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Нижнекамского городского суда РТ от ... по гражданскому делу ... по иску АО «Россельхозбанк» к Обручниковой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, оставлено без удовлетворения.

        Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, и проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления Обручниковой Р.Р., поскольку действие заместителя начальника ОСП № 1 по Нижнекамскому району УФССП по РТ по обращению взыскания на имущество должника соответствует Закону. В процессе исполнения требований исполнительных документов заместитель начальника ОСП № 1 по Нижнекамскому району УФССП по РТ вправе совершать действия, предусмотренные Законом, необходимые для их своевременного, полного и правильного исполнения.

        При этом, вопреки доводам административного истца Обручниковой Р.Р., ее заявление о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Нижнекамского городского суда РТ от ... оставлено без удовлетворения, то есть решение Нижнекамского городского суда РТ от ... по гражданскому делу ... по иску АО «Россельхозбанк» к Обручниковой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, никем не отменялось и является действующим.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Обручниковой Р.Р. к заместителю начальника ОСП № 1 по Нижнекамскому району УФССП по РТ Гатауллиной Э.Л., ОСП № 1 по Нижнекамскому району УФССП по РТ о признании незаконным постановления от ... о передаче арестованного имущества на торги подлежит оставлению без удовлетворения.

Не подлежит удовлетворению и административное исковое заявление к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ..., поскольку административным истцом требований к указанному административному ответчику не заявлено, допустимых и достоверных доказательств того, что действием или бездействием данного ответчика нарушены ее права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ею прав и законных интересов либо на нее незаконно возложена какая-либо обязанность не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

        РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № 1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ...-░░ ░░ ... - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1465/2021 ~ М-423/2021

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Обручникова Рамиля Рамазановна
Ответчики
ОСП №1 по Н-Камскому району
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Галимов Мансур Минхабирович
Дело на сайте суда
nizhnekamsky--tat.sudrf.ru
02.02.2021Регистрация административного искового заявления
02.02.2021Передача материалов судье
02.02.2021Решение вопроса о принятии к производству
02.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.02.2021Судебное заседание
23.03.2021Судебное заседание
24.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2021Дело оформлено
27.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее