Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-366/2023 ~ М-317/2023 от 31.05.2023

Дело № 2а-366/2023

УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года                             г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

с участием: представителя административного истца ФИО10, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома о высшем юридическом образовании,

административного ответчика - несовершеннолетнего ФИО4,

законного представителя несовершеннолетнего ФИО4 - ФИО17

представителя административного ответчика - адвоката ФИО12 представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

прокурора Колосовой К.В.,

при секретаре Родионовой А.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Комсомольскому району о направлении несовершеннолетнего ФИО4 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Хабаровскому краю сроком до 30 суток,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Комсомольскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением о помещении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Хабаровскому краю (далее ЦВСНП) сроком до 30 суток, ссылаясь на то, что <данные изъяты> Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения повторного общественно опасного деяния со стороны несовершеннолетнего просит поместить несовершеннолетнего ФИО4 в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Хабаровскому краю сроком до 30 суток.

Представитель административного истца ФИО10, в судебном заседании на удовлетворении административных исковых требований настаивала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик - несовершеннолетний ФИО11 в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>

Законный представитель ФИО17 просила в иске отказать, так как сын помогает ей по хозяйству, играет в футбол. Случившееся было шоком. Его исправление возможно без помещения в ЦВСН. В сложившейся ситуации сын поддался плохому влиянию старших мальчиков.

Представитель административного ответчика - адвокат ФИО12, действующий по назначению, просил в удовлетворении административных требований отказать, ввиду отсутствия к тому оснований. Исходя из особенностей здоровья ребенка, а также даты постановки на профилактический учет, полагает, что с ребенком и семьей проведена недостаточная профилактическая работа. Кроме того, просил оплатить свой труд по делу.

Представитель заинтересованного лица - Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края ФИО13, заинтересованное лицо ФИО18, надлежащим образом уведомленные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.6 ст.285.9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся административного ответчика, его представителя, заинтересованных лиц.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего, что оснований для направления несовершеннолетнего ФИО2 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Хабаровскому краю не имеется, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (далее Федеральный закон № 120-ФЗ) основными задачами деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних являются: предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому; обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних; социально-педагогическая реабилитация несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении; выявление и пресечение случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений, других противоправных и (или) антиобщественных действий, а также случаев склонения их к суицидальным действиям.

Согласно п.п.4 ч.2 ст. 22 Федерального закона № 120-ФЗ в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния, а также в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным представителям в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона;

В постановлении Европейского Суда по правам человека от 23 марта 2016 г. по жалобе № 47152/06 «Блохин против России» Европейский Суд заключил, что помещение ребенка в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей равнозначно лишению его свободы. Любая мера лишения свободы ребенка должна применяться при самых крайних случаях и на кратчайший период времени.

Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его роджителями являются ФИО14 и ФИО15

Материалами КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании установлено, что <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по Комсомольскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела <данные изъяты>

В связи с совершением противоправных деяний, несовершеннолетний ФИО4 поставлен с ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОМВД России по Комсомольскому району.

Из социально-педагогической характеристики следует, что <данные изъяты>

Согласно справке по результатам профилактической работы с <данные изъяты>

Согласно справке <данные изъяты>

Поскольку направление в ЦВСНП является крайней мерой воздействия на поведение несовершеннолетнего, если другие меры воздействия оказались неэффективными, а сам по себе факт совершения общественно опасного деяния не является основанием для направления несовершеннолетнего в ЦВСНП, с учетом даты постановки на учет в ОМВД ФИО4, исходя из его личности, характеризующейся удовлетворительно, особенностей психического здоровья ребенка, наличия возможности коррекции поведения подростка, суд приходит к выводу, что принятые профилактические меры педагогического и воспитательного характера с ФИО4 проведены не в полном объеме, при этом имеется положительный результат профилактической работы при наличии контроля со стороны родителей.

Учитывая, что достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что в целях профилактики правонарушений ФИО4 необходимо поместить в ЦВСНП при УМВД России по Хабаровскому краю административным истцом не представлено, то административное исковое заявление ОМВД России по Комсомольскому району о помещении несовершеннолетнего ФИО4 в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей при УМВД России по Хабаровскому удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░░░                  

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-366/2023 ~ М-317/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
прокурор Комсомольского района Хабаровского края
ОМВД России по Комсомольскому району
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Цыбаева Татьяна Александровна
Аверьянов Дмитрий Анатольевич
Суд
Комсомольский районный суд Хабаровского края
Судья
Богатырева Н.Ю.
Дело на сайте суда
komsomolsky--hbr.sudrf.ru
31.05.2023Регистрация административного искового заявления
31.05.2023Передача материалов судье
01.06.2023Решение вопроса о принятии к производству
01.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2023Подготовка дела (собеседование)
01.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2023Судебное заседание
14.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2023Дело оформлено
01.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее