Решение от 29.01.2025 по делу № 2-1281/2025 (2-7852/2024;) от 17.12.2024

Дело № 2-1281/2025 (№ 2-232/2024)

УИД: 41RS0001-01-2023-008216-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 января 2025 года                      г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Калининой О.В.,

при секретаре Строгановой Г.С.,

с участием представителя истца Кравцова Э.В.,

ответчика Брусенцовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брусенцовой Натальи Александровны к Брусенцовой Нине Георгиевне о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Брусенцова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, просила признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края ФИО2 с заявлением о принятии наследства. В состав наследства вошло спорное имущество. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано в связи с тем, что не определен состав наследства после смерти наследодателя ФИО3 Спорное имущество приобретено в период брака наследодателя и ответчика на имя ФИО3 Брачный договор или иной договор (соглашение), изменяющий режим совместно нажитого имущества между ФИО3 и его супругой не заключался, раздел имущества не производился, другими документами режим совместно нажитого имущества не изменен. Истец полагает, что спорное имущество не может являться общей совместной собственностью супругов, поскольку оно зарегистрировано на праве собственности с момента его приобретения до дня смерти за наследодателем, брак между наследодателем и Брусенцовой Н.Г. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 16 лет назад, наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ – почти 1,5 года назад (на момент подачи иска). На протяжении всего этого времени Брусенцова Н.Г. никаких мер для реализации своих прав в качестве долевого собственника спорного имущества не предпринимала, что является фактическим отказа субъекта от реализации своего предполагаемого права. Считает, что приняв наследство посредством подачи соответствующего заявления, приобрела право собственности на спорное имущество.

В судебном заседании истец Брусенцова Н.А. участия не принимала, проживает за пределами Камчатского края. Ее представитель Кравцов Э.В. исковые требования своего доверителя поддержал.

Ответчик Брусенцова Н.Г. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что заявленное в иске имущество приобреталось на ее и ФИО3 совместные денежные средства в период зарегистрированного брака. До смерти ФИО3 истец с ФИО3 проживали совместно, у них имелись общие денежные средства, фактически брачные отношения никогда не прекращались. ФИО3 страдал гипертонической болезнью, носил кардиостимулятор, ответчик осуществляла вплоть до его смерти уход за ним. По настоящее время она оплачивает коммунальные услуги по спорной квартире, в ней проживает ее внук ФИО9 с ее разрешения, с матерью – истцом по делу отношений не поддерживает более года. Ключи от общей двери при входе в <адрес>, находятся у ответчика, у истца ключей не имеется. На спорном дачном земельном участке, расположенном в <адрес> расположен двухэтажный дом, построенный в 1994 году, она осуществляет на данном земельном участке посадки, оплачивает членские платежи.

Третьи лица нотариус Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО2, нотариальная палата Камчатского края, администрация Петропавловск-Камчатского городского округа в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Петропавловск-Камчатского городского округа ФИО2 заведено наследственное дело № после смерти ФИО3

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу гр. ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленном законом порядке после его смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась его дочь Брусенцова Н.А. в лице представителя по доверенности Кравцова Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде спорного имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Брусенцовой Н.Г. и ФИО3 был зарегистрирован брак, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>. Истец Брусенцова Н.А. является дочерью ответчика Брусенцовой Н.Г. и ФИО3, № года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком Брусенцовой Н.Г. и ФИО3 расторгнут на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Отдел ЗАГС <данные изъяты>.

Квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена ФИО3 у ФИО10 по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 передал ФИО10 принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ранее приобретенную на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, договор произведен без доплат. Регистрация права собственности произведена в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, то есть, сделки по договору купли-продажи квартиры и мены квартир произведены в период брака с Брусенцовой Н.Г.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, предоставлен бесплатно в собственность ФИО3 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 являлся членом <данные изъяты> с 1992 года. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости правообладателем указанного земельного участка является ФИО3 В рассматриваемый период стороны состояли в браке.

В соответствии с подп. 1, 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Поскольку право собственности у ФИО3 на спорный участок возникло не на основании безвозмездной сделки, а на основании акта органа местного самоуправления, земельный участок относится к совместной собственности супругов.

Разрешая заявленные исковые требования о признании права собственности за истцом на спорное имущество, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются статьями 257 и 258 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу частей 1, 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Статьей 256 ГК РФ определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу положений действующего законодательства (статья 34 СК РФ, статья 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

По смыслу указанных норм, переживший супруг имеет право выделить свою часть имущества, нажитого в браке, из наследственной массы. В свою очередь наследники могут вступать в право наследования на то имущество, которое принадлежало наследодателю, но не его пережившему супругу.

Супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг письменно заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Пунктом 14.1 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019 года, протокол N 03/19, предусмотрено, что в случае смерти одного из супругов, переживший супруг вправе подать нотариусу, в производстве которого находится наследственное дело, заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на половину общего имущества, нажитого в период брака, если брачным договором, соглашением о разделе общего имущества супругов не установлено иное.

Бывшим супругам, чей брак расторгнут или признан недействительным на дату открытия наследства, указанное свидетельство не выдается. Бывшему супругу, чей брак расторгнут, разъясняется судебный порядок признания права собственности на долю в имуществе, нажитом в период брака.

Таким образом, расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает другого на выделение супружеской доли в наследственном имуществе либо на отказ от ее выделения после открытия наследства.

Как следует из статьи 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Из взаимосвязанных положений пункта 3 статьи 1, статьи 4, пункта 2 статьи 34, пункта 1 статьи 36, статьи 37 СК РФ следует, что супруги имеют равные права на совместно нажитое имущество.

Таким образом, действующим законодательством презюмируется отнесение к совместно нажитому имуществу имущества, нажитого в период брака, в том числе доходов каждого из супругов от трудовой деятельности, а также имущества, приобретенного на указанные доходы.

Обязанность доказать в данном случае приобретения имущества ФИО3, нажитого в браке, за счет личных денежных средств, а также изменения законного режима имущества супругов посредством брачного договора, в данном случае возлагается на его наследника Брусенцову Н.А., претендующую на отнесение спорного имущества в полном объеме к личной собственности наследодателя.

Истцом по делу Брусенцовой Н.А. таких доводов и доказательств в их подтверждение не представлено, напротив, в иске указано на обратное. Ответчиком обстоятельства осуществления раздела имущества в судебном порядке, заключения брачного договора и приобретения имущества за счет личных средств наследодателя отрицалось.

Кроме того, Брусенцова Н.Г. ссылалась на то, что после расторжения в № году брака с ФИО3 между ними не было спора относительно совместно нажитого имущества, с наследодателем они проживали и вели совместное хозяйство до момента его смерти ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей ответчику квартире, имеющей один общий вход со спорной. После смерти ФИО3 коммунальные услуги по квартире, а также платежи за дачу оплачивались ответчиком.

Таким образом, по делу установлено, что у Брусенцовой Н.Г. до момента смерти ФИО3 отсутствовала необходимость в разделе имущества супругов, от своего права собственности на спорное имущество она не отказывалась, по настоящее время она несет бремя содержания спорного имущества. Доказательств, подтверждающих обратное, в материалы дела не представлено.

Наследственное дело, копия которого имеется в материалах настоящего гражданского дела, заявления Брусенцовой Н.Г. об отказе от супружеской доли не содержит.

Поскольку ответчик от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти ФИО3, не отказывалась, суд не находит законных оснований для включения принадлежащей Брусенцовой Н.Г. супружеской доли в наследственную массу. Включение доли в совместно нажитом имуществе в наследственную массу нарушит права и законные интересы ответчика как пережившего супруга.

Согласно пункту 1 статьи 196 и пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Вместе с тем, в силу абзаца пятого статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности утверждений истца о том, что истекли разумные сроки раздела общего имущества супругов и у ответчика Брусенцовой Н.Г. отсутствует возможность признания права на супружескую долю в наследственном имуществе умершего ФИО11, поскольку возможность обращения за выделом супружеской доли из наследственного имущества не утрачена, спорное имущество находится во владении ответчика.

То обстоятельство, что ответчик не обращалась в суд с заявлением с целью защиты своих прав о выделе супружеской доли с целью оформления права собственности на недвижимое имущество, нельзя расценить как ее отказ от этой доли, и невозможность признания за ней права на это имущество.

Поскольку судом установлено, что спорное имущество было приобретено в период брака ФИО3 и Брусенцовой Н.Г., в связи с чем, является их совместной собственностью, следовательно, доля Брусенцовой Н.Г. в праве на общее имущество супругов равна одной второй, а остальное имущество в виде одной второй доли составляет наследственную массу наследодателя ФИО3

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании за Брусенцовой Н.А. права собственности на имущество, составляющее супружескую долю Брусенцовой Н.Г.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно представленным нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа ФИО2 сведениям, в установленный срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, обратилась его дочь – истец по делу Брусенцова Н.А. Иных наследников первой очереди, принявших наследство, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Учитывая, что за вычетом супружеской доли, приходящейся ФИО12, наследственная масса после смерти ФИО11 в виде спорного имущества составляет: ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, и ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, суд полагает возможным признать за ФИО13 в порядке наследования по закону право собственности на указанное имущество, входящее в наследственную массу.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (№) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ №).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2025 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

№ 2-1281/2025 (░░░: 41RS0001-01-2023-008216-93)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░