50RS0№-63                                          Дело №а-4616/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                              <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Климовского Р.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство административных истцов по доверенности ФИО6 об отказе от исковых требований по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к СПИ СМО по ИОВИП № ГУФССП России по <адрес> ФИО4, ГУФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к СПИ СМО по ИОВИП № ГУФССП России по <адрес> ФИО4, ГУФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

В судебное заседание административный истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО6 явились, представили ходатайство, в котором просили прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО6 явился, просил прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от иска.

Административный ответчик СПИ Красногорского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ООО СЗ «Аматол» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено названным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю административных истцов разъяснены, ясны и понятны. В доверенностях представителя административных истцов оговорено право на отказ от исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, административными ответчиками исполнены требования административных истцов, в связи с чем интерес в иске утрачен.

        Изучив материалы дела, суд принимает отказ административных истцов от исковых требований к СПИ СМО по ИОВИП № ГУФССП России по <адрес> ФИО4, ГУФССП России по <адрес> об обжаловании бездействия судебного пристава исполнителя, выразившееся в не ознакомлении с исполнительными производствами №-ИП, 6775/19/50049-ИП, 11947/19/50049-ИП.

В связи с отказом административного истца от иска производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 194, 195, 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░4, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2░-4616/2021 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-4616/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Биндасов Кирилл Владимирович
Биндасова Ольга Ваноевна
Ответчики
судебный пристав - исполнитель МО по ВИП №2 ГУФССП России по МО Коновченко К.Ю.
ГУФССП России по МО
Другие
Шпигунов Вячеслав Александрович
ООО СЗ "Аматол"
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Климовский Руслан Викторович
Дело на сайте суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
01.04.2021Регистрация административного искового заявления
01.04.2021Передача материалов судье
01.04.2021Решение вопроса о принятии к производству
02.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2021Подготовка дела (собеседование)
21.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2021Судебное заседание
28.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее