Решение от 07.03.2018 по делу № 2-1559/2018 от 10.01.2018

Гражданское дело № 2-1559/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2018 года                                                                      г.Н.Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Мороковой Е.О.

при секретаре Смирновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Г» к Соколову С.А. о понуждении к допуску в жилое помещение для приостановления газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Г» обратился в суд с иском к ответчику Соколову С.А. о понуждении к допуску в жилое помещение для приостановления газоснабжения, указывая, что АО «Г» является поставщиком газа населению на территории [Адрес], осуществляет предоставление услуги в жилое помещение по адресу: [Адрес] для оплаты услуги открыт лицевой счет [Номер]. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита, АГВ (отопительный прибор) без отключения на летний период. Истец в полном объеме исполняет свои обязательства по снабжению газом ответчика. Ответчик фактически газом пользуется, однако за ним числится задолженность по оплате за потребляемый газ за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 181 304 руб. 99 коп. Просит суд: обязать ответчика допустить в жилое помещение уполномоченного представителя АО «Г» и сотрудника газораспределительной организации для приостановления газоснабжения, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ОАО «Г» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Соколов С.А. в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, путем направления судебных повесток заказной почтой, однако почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и с письменного согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - в порядке заочного производства

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 153, ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и энергия и другие услуги). Порядок и условия оплаты коммунальных услуг устанавливаются Правительством РФ.

На основании ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

При этом ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер оплаты за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные платежи, предусмотренные ст. 154 ч. 4 ЖК РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке установленном федеральным законом.

Согласно ст. 155 ч. 9 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Судом установлено, что собственниками жилого дома по адресу: [Адрес] являются [ФИО 2] и [ФИО 1] (по ? доле каждый), что подтверждается выпиской из ЕГРН [ ... ] В жилом доме проживает ответчик Соколов С.А., зарегистрирован в доме [ ... ] сведений об иных проживающих лицах материалы дела не содержат.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

АО «Г» является поставщиком газа населению на территории [Адрес].

Согласно выписке из лицевого счета [Номер], открытого на имя [ФИО 1], за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] имеется задолженность по оплате газоснабжения в сумме 181 304 рубля 99 коп.

Таким образом, ответчик пользуется газом, однако обязанность по оплате потребляемого ресурса надлежащим образом не исполняет. Доказательств обратного суду не представлено, сведениями о погашении долга суд не располагает.

Согласно п. 40 Правил поставки газа, п.п. «и», пункту 66 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» со взаимосвязью с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии с пп. "в" п. 45, п. 46 Постановления РФ от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" до приостановления исполнения договора в связи с неоплатой или неполной оплатой потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд поставщик обязан направить абоненту уведомление по почте по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

[ДД.ММ.ГГГГ] ответчик уведомлен о возможном приостановлении газоснабжения в связи с неоплатой, о чем расписался в соответствующем акте ([ ... ]

Сотрудниками истца неоднократно совершались выходы по адресу: [Адрес] - [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ], однако в добровольном порядке доступ представителю истца в жилой дом ответчика не предоставлен, о чем составлены соответствующие акты [ ... ]

Поскольку со стороны ответчика чинятся препятствия в допуске представителей газоснабжающей организации, сотрудников ПАО «Г» и ООО «Н» в жилой дом, учитывая также, что со стороны ответчика имеется задолженность по оплате услуг газоснабжения, суд находит исковые требования о возложении на ответчика обязанности предоставить допуск в жилое помещение для приостановления газоснабжения подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска а размере 6 000 рублей, подтвержденные платежным поручением [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ [░░░░░], ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                        ░░░░░░░░ ░.░.