Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3513/2022 ~ М-2995/2022 от 27.06.2022

Дело № 2а-3513/2022

Категория 3.198

УИД 16RS0049-01-2022-006027-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2022 года                                                                  город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Федосовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой А.Н.,

с участием представителя административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан – Гусевой А.Г.,

административного ответчика Каланской М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к Каланской Марине Геннадьевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее – административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что согласно сведениям, представленным в налоговый орган из регистрирующих органов, за Каланской М.Г. (далее - административный ответчик) зарегистрирован объект недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу: 420094, Россия, ... ...А, ... ..., с --.--.---- г. по настоящее время, а также на праве собственности ей принадлежит транспортное средство: автомобиль легковой Opel Astra, государственный регистрационный знак №--, с --.--.---- г. по настоящее время.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год со сроком уплаты до --.--.---- г..

В установленные законом сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, в связи с чем Каланской М.Г. направлено требование №-- от --.--.---- г. об уплате транспортного налога физических лиц, пени по транспортному налогу физических лиц, налога на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц со сроком уплаты до --.--.---- г..

--.--.---- г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан обратилась к мировому судье судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Каланской М.Г. налоговой задолженности на общую сумму 7 701 рубль 96 копеек.

--.--.---- г. мировым судьей судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани вынесен судебный приказ № №--, который определением мирового судьи от --.--.---- г. отменен.

Поскольку Каланской М.Г. задолженность по налогам не уплачена, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2 691 рубль 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 39 рублей 34 копеек, по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 900 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 71 рубля 62 копеек, а всего на общую сумму 7 701 рубль 96 копеек.

Протокольным определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан.

Определением суда от --.--.---- г. производство по административному делу в части взыскания с Каланской М.Г. задолженности по транспортному налогу за 2017 года в размере 4 900 рублей прекращено в связи с отказом административного истца от административных исковых требований.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан - Гусева А.Г., действующая на основании доверенности №-- от --.--.---- г., в ходе судебного заседания исковые требования уточнила, просила взыскать с Каланской М.Г. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2 691 рубль 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 39 рублей 34 копеек, пени по транспортному налогу, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 71 рубля 62 копеек, а всего на общую сумму 2 801 рубль 96 копеек. Дополнительно пояснила, что взысканные судебными приставами-исполнителями денежные средства распределились на другие задолженности более раннего периода.

            Административный ответчик Каланская М.Г. с административным исковым заявлением не согласилась, пояснила, что вся задолженность была списана судебными приставами в рамках исполнительного производства.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определяет, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машиноместо, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

Данный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее                     1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (статья 409 названного Кодекса).

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании части 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит установленным и доказанным, что административный ответчик Каланская М.Г. является собственником объекта недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: 420094, Россия, ... ..., ... ..., а также на праве собственности ей принадлежит транспортное средство: автомобиль легковой Opel Astra, государственный регистрационный знак №--        (л.д. 13).

Налоговым органом административному ответчику направлено налоговое уведомление №-- от --.--.---- г. с указанием о начислении за период владения указанными объектами налогообложения в 2017 году транспортного налога в сумме 4 900 рублей 00 копеек, налога на имущество физических лиц в сумме 2 691 рубля 00 копеек, а всего на сумму 7 591 рубль 00 копеек (л.д. 14).

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате налоговых платежей административному ответчику направлено требование №-- от --.--.---- г. об уплате указанной суммы налоговой задолженности, а также начисленных пеней в срок до --.--.---- г. (л.д. 15).

Почтовые документы подтверждают направление уведомления и требования в адрес административного ответчика (л.д. 8 административного дела №--; л.д. 17).

Неисполнение указанного требования явилось основанием для направления налоговым органом мировому судье заявления о вынесении судебного приказа на взыскание указанной налоговой задолженности.

Вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани судебный приказ №-- от --.--.---- г. о взыскании с Каланской М.Г. недоимки по налогам и пени отменен определением мирового судьи от --.--.---- г. на основании возражения относительно исполнения судебного приказа, поданного административным ответчиком (л.д. 7-8).

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд --.--.---- г., то есть в пределах установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Вместе с тем, разрешая заявленные требования административного истца, суд не находит оснований для их удовлетворения в силу следующего.

Как видно из представленных по запросу суда материалов исполнительного производства №---ИП, возбужденного на основании судебного приказа №-- от --.--.---- г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани, с Каланской М.Г. взыскана задолженность на общую сумму 380 741 рубль 76 копеек, при этом взыскателю перечислена сумма в размере 7 686 рублей 32 копейки через депозитный счет (л.д. 57).

Согласно сводке по исполнительному производству №---ИП, взыскателю, минуя депозитный счет, также перечислены денежные средства в размере 15 рублей 64 копейки (л.д. 50).

Факт перечисления указанных денежных средств также подтверждается представленной в материалы дела представителем административного истца карточкой расчета с бюджетом по налогоплательщику, из которой следует, что --.--.---- г. и --.--.---- г. уплачен налог в размере 15,64 рублей и 7 686,32 рублей соответственно (л.д. 62).

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что в рамках исполнительного производства №---ИП налоговая задолженность в размере 7 701 рубль 96 копеек с Каланской М.Г. взыскана полностью.

При этом указание представителя административного истца на то, что взысканные денежные средства по вышеуказанному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем направлены на другой КБК, суд находит несостоятельным, поскольку в данном случае обязанность по выяснению назначения поступающих денежных средств в целях обеспечения соблюдения принципа законности, лежит именно на судебном приставе-исполнителе.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к Каланской М.Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2 691 рубль 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 39 рублей 34 копеек, пени по транспортному налогу, начисленные за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., в размере 71 рубля 62 копеек, а всего на общую сумму 2 801 рубль 96 копеек, удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Поскольку в удовлетворении административных исковых требований отказано, административный истец освобожден от уплаты госпошлины в силу закона, судебные расходы взысканию со сторон не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2 691 ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ 2017 ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 39 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ --.--.---- ░. ░░ --.--.---- ░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 71 ░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ --.--.---- ░. ░░ --.--.---- ░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.