25RS0030-01-2023-002220-66
Дело № 2а-67/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2024 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Нефёдовой Н.С.,
при секретаре Осолихиной О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Арапова Алексея Дмитриевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Хасанскому району ГУФССП России по Приморскому краю Исупову Е.А., ОСП по Хасанскому району ГУФССП России по Приморскому краю, ГУФССП России по Приморскому краю об оспаривании бездействия постановления, возложении обязанностей, с участием заинтересованного лица Федоренко Андрея Ивановича,
у с т а н о в и л:
Арапов А.Д. обратился в суд с указанным иском, в котором просит Арапов А.Д. обратился в суд с указанным административным исков, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Хасанскому району ГУФССП России по Приморскому краю Исупова Е.А., выразившееся в непринятии необходимых мер по исполнению требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, устранении нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, путём произведения ареста заложенного имущества, направлении соответствующих документов для реализации заложенного имущества на торгах, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя сообщить о принятых мерах.
Представители административного истца, административных ответчики, заинтересованное в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении от них не поступало.
От ОСП по Хасанскому району ГУФССП России по Приморскому краю представлены материалы исполнительного производства № №-ИП от 28.04.2023, в соответствующий с которыми постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на залоговое имущество – земельный участок с кадастровым номером № постановлениями от 28.11.2023 принята оценка указанного земельного участка на сумму 1 600 000 руб., арестованное имущество передано на торги.
Ознакомившись с материалами дела и представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам.
Положениями ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225 КАС РФ прямо предусмотрено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) должностных лиц, наделенных государственными полномочиями, если оспариваемое решение действия (бездействия) отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.
Процессуальное законодательство, конкретизирующее положения ст. 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.
Как следует из представленных доказательств, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Хасанскому району ГУФССП России по Приморскому краю Шаханских А.С. 28.04.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения, в том числе: обратить взыскание в пользу Арапова А.Д. на заложенное имущество по договору залога 3 5/22ОТ ДД.ММ.ГГГГ – земельный участок: кадастровый №, принадлежащий ответчику Федоренко А.И., расположенный примерно в 122 м. по направлению юго-восток от ориентира – почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, начальную продажную цену на торгах определить 1 600 000 руб.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 20.10.2023 на указанное имущество наложен арест.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 28.11.2023 принята оценка земельного участка: кадастровый №, расположенный примерно в 122 м. по направлению юго-восток от ориентира – почтовый адрес ориентира: <адрес> на сумму 1 600 000 руб.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ арестованное имущество - земельный участок: кадастровый №, расположенный примерно в 122 м. по направлению юго-восток от ориентира – почтовый адрес ориентира: <адрес>, передано в Территориальное Управление Федерального агентства управления государственным имуществом по <адрес> на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, с установлением начальной продажной цены 1 600 0000 руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что административным ответчиком фактически требования административного истца исполнены до вынесения решения суда, в связи с чем перестали затрагивать права и законные интересы административного истца.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 194 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░