Дело № 2а-280/2024
УИД 11RS0005-01-2023-006665-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе судьи Савинкиной Е.В.,
при секретаре Кукиной С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 07 февраля 2024 года административное дело № 2а-280/2024 по административному исковому заявлению Чипсановой Е.В. к ОСП по г. Ухте УФССП по РК, УФССП по РК, судебному приставу-исполнителю Красновой О.А. о признании бездействия незаконным, обязании определить размер задолженности по алиментам,
установил:
Чипсанова Е.В. обратилась в суд с административным иском к ОСП по г. Ухте УФССП по РК, УФССП по РК, судебному приставу-исполнителю Красновой О.А. о признании бездействия незаконным, обязании определить размер задолженности по алиментам.
Определением суда от <...> г. к участию в административном деле в качестве заинтересованного лица привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте Н..
Определением суда от <...> г. к участию в административном деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО "Лукойл Пермь".
Определением суда от <...> г. к участию в деле качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте Я..
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления.
Административный истец, административные ответчики, заинтересованные лица, надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании не воспользовались.
Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.
Согласно пп.3 п.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ Чипсановой Е.В. от исковых требований не нарушает прав истца и других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований по заявленному иску.
При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░░