Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5208/2022 ~ М-4002/2022 от 13.09.2022

Дело № 2а-5208/2022

УИД 61RS0007-01-2022-005541-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2022 года                      г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Ворсиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Дроздовской Е.В. к судебному приставу-исполнителю Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Гоптаревой Е.Б., Пролетарскому районному отделению судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Дроздовская Е.В. обратилась в суд с настоящим административным иском об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

15.08.2022 года судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону возбуждено исполнительное производство №-ИП и исполнительное производство №-ИП о взыскании с Дроздовской Е.В. исполнительского сбора на сумму 1 000 рублей по каждому из производств.

Полагая постановления судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону от 15.08.2022 года незаконными ввиду того, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2022 года завершена процедура реализации имущества Дроздовской Е.В., Дроздовская Е.В. освобождена от исполнения требований кредиторов, Дроздовская Е.В. обратилась в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание административный истец Дроздовская Е.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом судебной повесткой.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебной повесткой.

В отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, административное дело рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, изучив материалы исполнительных производств №-ИП и №-ИП, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу по следующим основаниям.

Из материалов дела и копии исполнительного производства следует, что постановлениями судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону от 15.08.2022 года возбуждено два исполнительных производства (№-ИП, №-ИП) о взыскании с Дроздовской Е.В. исполнительского сбора на сумму 1 000 рублей по каждому из производств.

Полагая данные постановления судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону от 15.08.2022 года незаконными, Дроздовская Е.В. обратилась в суд с настоящим административным иском.

Одной из задач административного судопроизводства, закрепленной в п. 2 ст. 3 КАС РФ, является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В материалы дела представлены материалы исполнительных производств №-ИП и №-ИП, из которых следует, что постановлениями судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону от 12.10.2022 года данные исполнительные производства окончены, в связи с признанием должника банкротом. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые Дроздовской Е.В. действия и процессуальные решения судебного пристава-исполнителя перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Данные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: