Решение от 13.08.2020 по делу № 7У-9666/2020 [77-1523/2020] от 17.06.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

дело № 77-1523/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                        13 августа 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего     Павлова Р.Г.,

судей                Гринсона Е.М., Дамдинова С.Ж.,

с участием прокурора    Форналь В.С.,

осуждённого            Ковалева В.В.,

адвоката                Блёскина В.С.,

при секретаре            Амент А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Кемеровской области Филичева М.Ю. на приговор Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 11 ноября 2019 года, которым

Ковалев Владимир Вадимович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

14 мая 2018 года Киселёвским городским судом Кемеровской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов.

Постановлением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 27 августа 2018 года назначенное наказание заменено на лишение свободы на срок 12 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Освобождён 7 ноября 2018 года по отбытию срока наказания;

22 февраля 2019 года Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

- осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22 февраля 2019 года.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22 февраля 2019 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 29 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскано с Ковалева В.В. в пользу Я.В. в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, 6 700 рублей.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 4 февраля 2020 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г., заключение прокурора Форналь В.С., поддержавшей доводы кассационного представления, мнение осуждённого Ковалева В.В., адвоката Блёскина В.С., возражавших против доводов кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ковалев В.В. осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в период с 26 по 27 июля 2019 года в г. Прокопьевске Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Заместитель прокурора Кемеровской области Филичев М.Ю. в кассационном представлении просит судебные решения в части определения вида исправительного учреждения и зачёта времени содержания Ковалева В.В. под стражей в срок лишения свободы отменить, уголовное дело в этой части направить на новое рассмотрение в порядке ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

По мнению прокурора, поскольку на момент совершения преступления в действиях Ковалева В.В. имелся рецидив преступлений и осуждённый отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания Ковалеву В.В. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима и повышающий коэффициент кратности зачёта времени содержания под стражей не может быть применён.

Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Виновность осуждённого Ковалева В.В. не оспаривается в кассационном представлении и установлена исследованными судом доказательствами, в том числе, показаниями осуждённого, потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела, которые получили оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Действия Ковалева В.В. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в жилище.

Назначенное наказание соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ и является справедливым.

Вместе с тем, при определении вида исправительного учреждения и разрешении вопроса о зачёте времени отбывания Ковалевым В.В. наказания по предыдущему приговору, то есть применении повышающего коэффициента, судом не учтены требования, предусмотренные п. «в» ч. 1 ст. 58, п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, согласно которым мужчинам, осуждённым к лишению свободы, при рецидиве преступлений, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, для отбывания наказания определяется исправительная колония строгого режима, а время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания.

Приговором Киселёвского городского суда Кемеровской области от 14 мая 2018 года Ковалеву В.В. назначено наказание в виде обязательных работ, которое постановлением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 27 августа 2018 года заменено на лишение свободы.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами вида исправительных учреждений», при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, осуждённое к наказанию в виде обязательных работ, которому по основаниям, предусмотренным ч. 3 ст. 49 УК РФ, этот вид наказания заменён лишением свободы при условии, что лицо отбывало его в исправительном учреждении.

Ковалев В.В. отбывал наказание в виде 6 дней лишения свободы в <адрес>.

С учётом того, что на момент совершения преступления в действиях Ковалева В.В. имелся рецидив преступлений и осуждённый отбывал наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Ковалев В.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима и в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ при зачёте времени содержания под стражей повышающий коэффициент кратности к нему применён быть не может.

Согласно ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ приговор суда первой инстанции может быть изменён в сторону ухудшения положения осуждённого не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положение осуждённого, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу.

Обжалуемый приговор вступил в законную силу 4 февраля 2020 года.

Судом апелляционной инстанции приговор в данной части не рассматривался в связи с отсутствием апелляционного повода.

Допущенные нарушения уголовного закона являются существенными, исказившими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия и которые могли повлиять на исход дела.

При таких обстоятельствах судебные решения в данной части подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 – 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 396, 397, 399 ░░░ ░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░░