Дело № 2-3626/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 21 июля 2016 года

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,

при секретаре Салчак Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Страхование» к Летову С. Г. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Альфа Страхование» в суд с иском к ответчику с требованием о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 97 859 рублей 53 копейки, указывая, что 11 марта 2014 года в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя Летова С.Г., управлявшего автомобилем марки Скания R 144, государственный номерной знак №, автомобилю марки Форд, государственный номерной знак №, застрахованному на момент дорожно-транспортного происшествия в ЗАО «Макс» по договору добровольного имущественного страхования, причинены технические повреждения. Сумма ущерба по страховому случаю составила 97859 рублей 53 копейки.

ОАО «Альфа Страхование» о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, с учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, от получения судебных извещений уклонилась (по сообщению организаций почтовой связи судебное извещение не было доставлено по причине неявки адресата за его получением по извещению), в связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 117, частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт ответчика извещённым, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 11 марта 2014 года в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого по вине водителя Летова С.Г., управлявшего автомобилем марки Скания R 144, государственный номерной знак №, автомобилю марки Форд, государственный номерной знак №, причинены технические повреждения.

    Транспортное средство марки Форд, государственный номерной знак № на момент вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия было застраховано по договору добровольного имущественного страхования в ЗАО «Макс».

Постановлением 78 АО № 400392 должностного лица органа ГИБДД от 11 марта 2014 года Летов С.Г. признан виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия.     Из материалов дела следует, что ОАО «Альфа Страхование» произвело в пользу ЗАО «Макс» в порядке суброгации выплату страхового возмещения на сумму 97859 рублей 53 копейки.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подп. "е" п. 1 ст. 14 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Как следует из материалов дела транспортное средство марки Скания R 144, государственный номерной знак № застраховано по договору ОСАГО в ОАО «Альфа Страхование». Согласно представленной в материалы дела копии полиса серии ССС № 0302123497, страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с 25 апреля 2013 года по 24 июля 2013 года.

При указанных обстоятельствах, у ОАО «Альфа Страхование» имеются основания для предъявления требования о возмещении понесенных им при выплате страхового возмещения затрат, в связи с чем заявленные к ответчику требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3135 рублей 79 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 97 859 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3135 ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3626/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ
Ответчики
Летов С. Г.
Суд
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Ягубкина Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
oktibrsky.spb.sudrf.ru
15.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2016Передача материалов судье
20.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2016Судебное заседание
12.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее