Дело № 33-4204/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                          11 июля 2018 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Нестеровой М.В.,

судей                 Озерова С.А., Косарева И.Э.,

при секретаре Михайлове В.П.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Соловьева ФИО7 на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 февраля 2017 г.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А.,

установила:

19 января 2017 г. Выборгским городским судом постановлено решение, которым Соловьеву Д.В. отказано в удовлетворении иска о признании недействительными решений собраний уполномоченных СНТ «Хуторок» от 14.09.2013 и от 20.09.2014.

В удовлетворении иска судом первой инстанции отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Соловьев Д.В. не согласился с законностью и обоснованностью решения суда и подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.

Определением Выборгского городского суда от 20 февраля 2017 г. апелляционная жалоба Соловьева Д.В. оставлена без движения, как не содержащая доводы, по которым ее податель считает решения суда незаконным и подлежащим отмене, Соловьеву Д.В. назначен срок для исправления недостатков жалобы – до 29 января 2018 г.

Соловьев Д.В. не согласился с законностью и обоснованностью определения суда и подал на него жалобу.

В основание жалобы указал на то, что апелляционная жалоба содержит требования и основания, по которым он считает решение суда неправильным.

Дело рассмотрено судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия признает необходимым определение суда отменить.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым он считает решение суда неправильным.

Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу разумный срок для исправления недостатков жалобы.

В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба считается поданной в день первоначального поступления их в суд.

Апелляционная жалоба Соловьева Д.В. содержит указание на то, что срок обращения с иском в суд (срок исковой давности) им не был пропущен и соответственно решение суда не может являться обоснованным и законным.

Апелляционная жалоба содержит требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым он считает решение суда неправильным.

При таких обстоятельствах правовые основания для постановления судом от 20 февраля 2017 г. определения об оставлении апелляционной жалобы Соловьева Д.В. без движения, отсутствовали.

Определение суда первой инстанции, как постановленное с нарушением норм процессуального права нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

В целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), установив, что поступившая апелляционная жалоба подана в установленный ст. 321 ГПК РФ срок и соответствуют всем требованиям ст. 322 ГПК РФ, судебная коллегия признает необходимым выполнить по жалобе действия, предусмотренные ч. 1 ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 325 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ 25 ░░░░ 2018 ░. ░░ 11 ░░░░░ 00 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░. 6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         

░░░░░

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-4204/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Соловьев ДВ
Ответчики
"Хуторок", СНТ
Суд
Ленинградский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.lo.sudrf.ru
11.07.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее