Решение по делу № А71-551/2007 от 10.05.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426057  г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ижевск                                                                              Дело №  А71-551/2007

                                                                                                                           Г12

10 мая 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2007 г.

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2007 г.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  Гараева Н.З., протокол судебного заседания вел судья Гараев Н.З., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя Мальцева Е.А., г.Пермь

к ООО «Сарапульская судоходная компания», г.Сарапул

о взыскании 60045 руб. 55 коп. неосновательного обогащения, процентов

в присутствии представителей сторон:

от истца – Мальцев А.И. дов. от 16.04.07 г.

от ответчика – не явился (увед. № 13492)

установил:

Иск заявлен о взыскании 60045 руб. 55 коп. неосновательного обогащения, процентов.

В обоснование иска истец сослался на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, излишне перечисленных истцом в счет арендной платы по договору аренды транспортного средства № 15 от 18.03.05.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания (увед. № 13492), в судебное заседание явку компетентных представителей не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

Суд признал возможным рассмотреть спор в соответствии со ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Мальцев Е.А., г.Пермь (истец) и ООО «Сарапульская судоходная компания», г.Сарапул (ответчик) заключили договор аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации № 15 от 18.03.05, на основании которого ответчик передал в аренду истцу буксирный теплоход проекта 758 А «ОТА-853» и оказал навигационные услуги на общую сумму 2243206 руб. 41 коп., что подтверждается актами оказания услуг, копии которых представлены в материалах дела, подписанными сторонами.

В исполнение договора истцом было перечислено ответчику в счет арендных платежей и оплаты оказанных навигационных услуг 2299790 руб. 08 коп., что подтверждается платежными поручениями и накладной № 4 от 25.11.05, копии которых представлены в материалах дела.

Таким образом, истцом было излишне перечислено ответчику 56583 руб. 67 коп. по договору № 15 от 18.03.05, что подтверждается актом сверки на 01.12.05.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 28.04.06 (квитанция № 12433) об оплате образовавшейся задолженности до 10.05.06. Уведомление оставлено ответчиком без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд УР с иском о взыскании с ответчика 56583 руб. 67 коп. в виде неосновательного обогащения, 3461 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.05.06 по 30.11.06 согласно расчету истца.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании 56583 руб. 67 коп.  неосновательного обогащения, 3461 руб. 88 коп. процентов являются законными, обоснованными, подтверждены истцом надлежащими доказательствами (ст.65 АПК РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

1.Взыскать с ООО «Сарапульская судоходная компания», г.Сарапул в пользу Индивидуального предпринимателя Мальцева Евгения Александровича, 15.06.1950 г.р. Пермская область, Горнозоводский район, п.Кусья-Александровский, адрес: г.Пермь, ул. Коммунистическая, 72, оф. 19, (свидетельство 59 № 002728022 от 26.01.04) 60045 руб. 55 коп., из которых 56583 руб. 67 неосновательное обогащение, 3461 руб. 88 коп. проценты, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2301 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

Судья                                                                                           Н.З. Гараев

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426057  г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Ижевск                                                                              Дело №  А71-551/2007

                                                                                                                           Г12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

1.Взыскать с ООО «Сарапульская судоходная компания», г.Сарапул в пользу Индивидуального предпринимателя Мальцева Евгения Александровича, 15.06.1950 г.р. Пермская область, Горнозоводский район, п.Кусья-Александровский, адрес: г.Пермь, ул. Коммунистическая, 72, оф. 19, (свидетельство 59 № 002728022 от 26.01.04) 60045 руб. 55 коп., из которых 56583 руб. 67 неосновательное обогащение, 3461 руб. 88 коп. проценты, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2301 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».

Судья                                                                                           Н.З. Гараев