Решение от 26.07.2022 по делу № 2-3989/2022 от 02.06.2022

К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи                               26 июля 2022 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судья Центрального районного суда города Сочи Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Сочи гражданское дело по заявлению Выхристюк А. В. об оспаривании отказа в совершении нотариальных действий,

УСТАНОВИЛ:

Выхристюк А. В. обратился с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ, он в письменной форме обратился к нотариусу Чабаидзе Н.Л. по поводу выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 387 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0304005:26, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, город-курорт Сочи, <адрес> видный, которое получено нотариусом, согласно информация с сайта «Почта России» ДД.ММ.ГГГГ.

На бездействие нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 387 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0304005:26, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, город-курорт Сочи, <адрес> видный Выхристюк А. В. обратился в Центральный суд <адрес> с жалобой.

Определением Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление Выхристюк А.В. было возвращено по причине отсутствия письменного отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Выхристюк А. В. в марте 2022 г. получил отказ нотариуса Чабаидзе Н.Л. в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 387 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0304005:26, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, город-курорт Сочи, <адрес> видный (исходящий №).

В качестве обоснования отказа нотариусом указано на отмену решения Хостинского суда г.Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, послужившего нотариуса основанием для возникновения и государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок за наследодателем, что на момент смерти указанный земельный участок Выхристюк В. П. не принадлежал.

Заявитель считает причины для отказа в выдаче ему свидетельства о праве на наследство на земельный участок незаконными, как и сам отказ.

    Просил признать причины пропуска срока на подачу настоящей жалобы на действия нотариуса уважительными и восстановить срок на подачу настоящей жалобы.

    Признать незаконным отказ нотариуса Сочинского нотариального округа Чабаидзе Н. Л. в совершении нотариального действий по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 387 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0304005:26, принадлежащий наследодателю Выхристюк В. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией <адрес> и удостоверенного регистрационной записью 23:49:0304005:26-23/050/2019-6 от ДД.ММ.ГГГГ; обязать нотариуса Сочинского нотариального округа Чабаидзе Н. Л. выдать мне, Выхристюк А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ Куклиновской-Григорьевой Н. И., нотариусом Сочинского нотариального округа и зарегистрированного в реестре за №, на земельный участок площадью 387 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0304005:26, расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>, на земельном участке расположен жилой <адрес>, на землях населенных пунктов, с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, принадлежащий наследодателю Выхристюк В. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией г. Сочи и удостоверенного регистрационной записью 23:49:0304005:26-23/050/2019-6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Выхристюк А. В. и его представитель по доверенности Буленков Л. А. в судебном заседании заявленные требования поддерживали в полном объеме, указав, что решение суда, на которое ссылается нотариус в отказе не является правоустанавливающим документом наследодателя на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи на земельный участок администрацией с наследодателем был заключен, в тексте договора купли-продажи спорного земельного участка нет ссылки на то, что он был заключен во исполнение решения суда, данный договор до настоящего времени в установленном законом порядке не признан недействительным, не расторгнут, регистрация права собственности наследодателя на спорный земельный участок никем не оспорена.

Заинтересованное лицо нотариус Сочинского нотариального округа Краснодарского края Чабаидзе Н. Л. о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в адресованном к суду заявлении просила рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с положениями статьи 1 Основ законодательства о нотариате, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, этими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. Нотариальные действия в Российской Федерации совершают нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе, или занимающиеся частной практикой.

Положениями п.27 ст.35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что нотариусы совершают нотариальные действия, в числе которых указана выдача свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по письменному заявлению наследников нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

На основании пункта 1 статей 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, включить в завещание иные распоряжения.

Пунктом 1 статьи 1124 ГК РФ установлено, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В С. п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1162 ГК Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии с п.1 ст. 1163 ГК Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом.

Согласно Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ №: нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Выхристюк А. В. является сыном, умершей ДД.ММ.ГГГГ Выхристюк В. П., и единственным наследником, своевременно принявшим наследство.

Нотариусом Сочинского нотариального округа Краснодарского края Чабаидзе Н. Л.. ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Выхристюк В. П..

Свидетельства о праве на наследство Выхристюк А. В. были выданы ДД.ММ.ГГГГ и наследственное дело № было окончено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией наследственного дела № (л.д. 50-89).

Выхристюк А. В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он в письменной форме обратился к нотариусу Чабаидзе Н.Л. с просьбой изложить причины отказа в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 387 кв.м, с кадастровым номером 23:49:0304005:26, принадлежащий наследодателю Выхристюк В. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В С. положений ст. 310 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий, в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Судом установлено, заявителем не оспаривается, что Выхристюк А.В. стало известно об отказе в совершении нотариального действия ДД.ММ.ГГГГ.

Выхристюк А.В. просит суд восстановить срок на подачу жалобы, однако не представляет суду доказательств уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы на действия нотариуса.

Между тем, заявление об оспаривании указанных нотариальных действий поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, тогда как заявитель достоверно знал о предполагаемом нарушении своих прав в день его обращения к нотариусу, то есть обратился в суд со значительным нарушением срока, предусмотренного ч. 2 ст. 310 ГПК РФ для оспаривания совершенного нотариального действия.

В соответствии с ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

При решении вопроса о пропуске срока оспаривания отказа в совершении нотариального действия судом также учитывается первоначальное обращение заявителя в суд с указанным заявлением – ДД.ММ.ГГГГ, которое было возвращено по причине отсутствия письменного отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на основании определения Центрального райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства уважительности причин пропуска срока оспаривания отказа в совершении нотариального действия в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:

                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»