Решение от 26.04.2018 по делу № 2-237/2018 от 06.02.2018

Дело №2-237/2018

РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года                         п. Ясногорск

    Оловяннинский районный суд в составе председательствующего федерального судьи Набережневой Н.В.,
при секретаре Т,

участием истца Казанаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанаевой к АО «Читаэнергосбыт» о признании незаконными действий, понуждении возвратить незаконно удержанные средства, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Казанаева Е.В. обратилась в <данные изъяты> суд с иском к АО «Читаэнергосбыт» о признании незаконными действий, понуждении возвратить незаконно удержанные средства, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что дата. ей было выдано уведомление об имеющейся задолженности за электроэнергию в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик предложил оплатить задолженность в течение 20 дней с момента получения настоящего уведомления. С уведомлением не согласна, так как согласно акту сверки от дата. переплата составила <данные изъяты> руб. В доме зарегистрированы три человека и социальная норма составляет в месяц 195 кВт, которую истец оплачивала ежемесячно. В АО «Читаэнергосбыт» решили сделать истцу расчет по второй ступени сверх нормы по 35 кВт в месяц, в деньгах <данные изъяты> руб.

Переплата, которая была по состоянию на дата. закончилась в дата., а дальше стал расти долг, который составил дата руб. При этом, истец ежемесячно оплачивает потребляемую электроэнергию по прибору учета в количестве, которое истцу необходимо.

датаг. истец направила заявление ответчику, в котором просила предоставить акт сверки за период с дата. по дата. С актом сверки истец также не согласна, так как она ежемесячно оплачивает электроэнергию, в дополнительных киловатта она не нуждается.

В уведомлении также обозначено, что при невыполнении требований оплаты задолженности за потребленную электроэнергию, указанную в данном уведомлении подача электроэнергии будет приостановлена дата., что противоречит законодательству.

Просит признать незаконными действия ответчика по угрозе прекращения подачи электроэнергии, признать незаконной задолженность в сумме <данные изъяты> руб. за потребленную электроэнергию по адресу ***, обязании ответчика возвратить незаконно списанные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., подсчитанные сверх норматива, в котором истец не нуждалась, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.

Определением <данные изъяты> суда от дата. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Оловяннинский районный суд.

Определением Оловяннинского районного суда от дата. настоящее гражданское дело по иску Казанаевой Е.В. к АО «Читаэнергосбыт» принято к производству суда.

датаг. истец требования уточнила: просила взыскать с АО «Читаэнергосбыт» в свою пользу сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб., госпошлину за требования неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб., а также просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., расходы на поездку в судебное заседание в *** дата. в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Истец Казанаева Е.В. в судебном заседании иск с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, также просила взыскать судебные расходы на оплату проезда от места жительства до суда за четыре судебные заседания дата и дата, дата и дата в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения надлежаще извещен. Представил отзыв на иск, в котором требования не признает, считает их неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям. АО «Читаэнергосбыт» является на территории *** гарантирующим поставщиком, основным обязательством которого является поставка электроэнергии покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли – продажи (поставки электроэнергии). Между АО «Читаэнергосбыт» и Казанаева Е.В. путем совершения конклюдентных действий заключен договор энергоснабжения. Порядок расчетов за потребленную электрическую энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Действия по начислению абоненту Казанаевой Е.В. не противоречат действующему законодательству. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными прибора учета о ее фактическом потреблении. Учет электроэнергии должен обеспечивать определение количества электроэнергии и определен Правилами учета электроэнергии. Учет объема (количества) электроэнергии предоставленной потребителю осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. Из расшифровки по лицевому счету видно, что истцом установленный порядок был неоднократно нарушен, оплата производилась несвоевременно и не в полном объеме. В связи с чем и образовалась задолженность. Действительно на дата. кредиторская задолженность составляла <данные изъяты> руб., социальная норма рассчитывается на 3 человек и равно 195кВт. Однако ежемесячное потребление электроэнергии было больше чем социальная норма, то есть Казанаева потребляла больше чем оплачивала. При систематической недоплате указанная кредиторская задолженность была выбрана потребителем, то есть при внесении денежных средств в счет оплаты, но не в полном объеме недостающая часть денежных средств покрывалась кредиторской задолженностью. Уведомление о задолженности с требованием погасить задолженность в установленные сроки истец получила, поскольку в указанный срок поступила частичная оплата, внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в силу норм права, на которые ответчик ссылается в своем отзыве, подача электроэнергии в жилое помещение не была прекращена. Здесь же считает, что истцом не представлены доказательства понесенных физических и нравственных страданий, не доказана причинно – следственная связь между действиями ответчика и моральным вредом. На основании вышеизложенного, иск не признает, просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

В пояснении к отзыву представитель ответчика указала, что исходя из тарифов действующих в период с дата. по дата. и исходя из норматива потребления коммунальной услуги по Приказу РСТ *** № от дата., площади квартиры истца, и количества лиц проживающих норматив потребления за 1 месяц составил <данные изъяты> руб., за 2 месяца <данные изъяты> руб., что меньше чем была сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. Также дополнительно просила применить срок давности согласно ст. 196 ГК РФ.

Суд, выяснив мнение истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Жилищным кодексом РФ установлено, что расчетный период для оплаты за потребленную электроэнергию составляет один календарный месяц. Согласно п. 37 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила), предусмотрено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, к числу которых отнесена электроэнергия (абз. 9 п. 2 Правил).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, истец является собственником и проживает в жилом доме, расположенном в ***.

По сведениям администрации ГП «Оловяннинское» истец имеет в составе семьи сына – К, мужа – К, проживающих совместно с истцом по указанному адресу.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от дата. жилой дом по адресу *** находится в общей долевой собственности, одним из собственников на жилой дом является истец Казанаева Е.В. Размер жилого дома составляет <данные изъяты> кв. м.

Также материалами дела установлено, что АО «Читаэнергосбыт» в указанное жилое помещение осуществляет поставку коммунального ресурса - электрической энергии, объем потребления которой учитывается по показаниям прибора учета. Данное сторонами в ходе рассмотрения дела на оспаривается.

Стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, учитывая, что в суд с иском Казанаева Е.В. обратилась дата. (согласно штемпелю на почтовом конверте), то период за который она могла просить о перерасчете платы составляет с дата. по дата.

Согласно частям 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (т.е. объем (количество) потребленного за расчетный период в жилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального прибора учета умножается на тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации).

Потребитель при наличии индивидуального прибора учета ежемесячно снимает его показания и передает полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (подп. "к" (1) п. 33 Правил № 354). На исполнителе коммунальных услуг лежит обязанность принимать от потребителей показания индивидуальных приборов учета и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях (абз. 1 подп. "ж" п. 31 Правил).

В подп. "б" п. 59 названных Правил указано, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Материалами дела установлено, что по состоянию на дата объем потребленной электроэнергии по прибору учета составлял 14507 кВтч. Согласно данным, содержащимся в расшифровке по лицевому счету указанный объем потребленной электроэнергии был применен ответчиком при начислении потребителю платы за коммунальную услугу в период с дата года по дата года.

Также из расшифровки по лицевому счету усматривается, потребителем показания прибора учета АО «Читаэнергосбыт» за период с дата года по дата года не предоставлялись, передавались только сетевой организацией, которые были использованы при начислении среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем.

Представленные истцом в материалы дела расчетные книжки об оплате потребленной электрической энергии за спорный период свидетельствуют о том, что истцом в указанный период производилась оплата потребленной электрической энергии исходя из показаний прибора учета, в основном в размере социальной нормы 195 кВт ежемесячно. Из содержания данных документов усматривается, что оплата за период с дата. по дата. производилась только через ФГУП «Почта России», ПАО «Сбербанк России», и ООО «Мои Коммунальные Счета».

Довод истца о необходимости использования при начислении платы за потребленную электрическую энергию записи о показаниях прибора учета, выполненной ею в расчетной книжке, и то, что она не нуждалась в дополнительных киловаттах, суд во внимание не принимает.

Исходя из положений п. 31, п. 33 Правил, сведений отраженных в расчетной книжке, которая в том числе является доказательством заключения между сторонами договора энергоснабжения, следует, что показания прибора учета потребитель может передавать не позднее 26 число текущего месяца удобным способом, а именно: через личный кабинет на сайте АО «Читаэнергосбыт»; смс- сообщением на номер телефона или путем совершения звонка.

В соответствии с п. 171 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 результаты контрольного снятия показаний сетевая организация оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией, а гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) - в случае их присутствия.

В случае когда для проведения контрольного снятия показаний не требуется допуск к энергопринимающим устройствам (объектам по производству электрической энергии (мощности)) и такое контрольное снятие показаний проводилось в отсутствие потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), акт контрольного снятия показаний подписывается сетевой организацией, а также гарантирующим поставщиком (энергосбытовой энергоснабжающей организацией) в случае его присутствия.

Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал при проведении контрольного снятия показаний, копии актов контрольного снятия показаний в течение 3 рабочих дней после их составления.

Согласно должностной инструкции кассира участка «МКС», утвержденной генеральным директором ООО «МКС», кассир должен осуществлять прием денежных средств от физических лиц в счет оплаты за электроэнергию, жилищные и коммунальные услуги, охрану, сотовую и стационарную телефонную связь, интернет и другие услуги (п. 2.1.1)

Анализируя содержание указанной инструкции, суд приходит к выводу о том, что кассир участка «МКС» не являлся уполномоченным лицом ответчика, которому могли быть переданы показания прибора учета, отраженные в расчетной книжке.

Каких-либо договорных отношений между АО «Читаэнергосбыт» и ФГУП «Почта России» и ПАО «Сбербанк России» по передаче показаний прибора учета нет.

В порядке ст. 56 ГПК РФ стороной истца доказательства, подтверждающие факт передачи исполнителю коммунальной услуги показаний прибора учета, в материалы дела не представлены. Более того, истец сама подтвердила в ходе рассмотрения дела, что показания прибора учета она не передавала.

Поскольку потребитель не сообщал ежемесячно информацию об объеме потребленной электроэнергии, АО «Читаэнергосбыт» в соответствии с подп. "б" п. 59 Правил № 354 в спорный период производило начисление исходя из среднемесячного объема потребления с применением показаний, полученных в ходе проверок. Возможность применения данных контрольного снятия показаний при расчете определения объема потребления электрической энергии потребителем предусмотрена п. 171 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Согласно расшифровке по лицевому счету № по адресу ***, где установлен прибор учета <данные изъяты>, за период с дата года по дата года, установлено, что истец на дата года имела задолженность по электроэнергии в размере <данные изъяты> руб.

Согласно сведениям расчетной книжки и расшифровке по лицевому счету дата истец произвела оплату электроэнергии 500 кВтч в сумме <данные изъяты> руб., в дата года в сумме <данные изъяты> руб., при этом ответчиком начислено на сумма <данные изъяты> руб. Тем самым на дата возникла переплата в размере <данные изъяты> руб., которую истец просила вернуть, с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами.

В период с дата года по дата года истец производила оплату электроэнергии в размере 195 кВтч, в сумме <данные изъяты> руб., ответчиком произведено начисление более чем 195 кВтч, тем самым размер переплаты ежемесячно уменьшался.

В дата года истец оплату электроэнергии не производила.

В дата года истец производила оплату электроэнергии в сумме <данные изъяты> руб.

С дата года по дата года включительно ежемесячно производила оплату в размере <данные изъяты> руб.

В дата года истец оплату электроэнергии не производила.

В дата года истец производила оплату электроэнергии в сумме <данные изъяты> руб.

В дата года истец производила оплату электроэнергии в сумме <данные изъяты> руб.

С дата года по дата года включительно ежемесячно производила оплату в размере <данные изъяты> руб.

Согласно расчету за период с дата года по дата года у истца образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> руб. При этом из представленного расчета следует, что расход электроэнергии составил 5561 кВтч. (расчет произведен, исходя из показаний ввода прибора учета в дата года 14207 кВтч и показаний сетевой организации 21624 кВтч, т.е. 21624 кВтч. - 14207 кВтч.).

Расчет электроэнергии за период с дата года по дата года произведен по следующей формуле:

5561 кВтч. (объем электрической энергии, потребленный за спорный период) делится на 751 ( количество дней за период) = 7,4048 - это среднедневной расход электрической энергии. Далее 7,4048 умножается на количество дней в месяце.

Социальная норма для потребителя составляла 195 кВтч, все остальное потребление следовательно, сверх социальной нормы.

Аналогично судом проверен расчет электроэнергии за период с дата года по дата года, также оснований не согласиться с ним нет, поскольку истец не передавала ответчику показания прибора учета, в указанный период. Каких – либо ошибок расчет не содержит, данный расчет является арифметически верным. При начислении платы применены верные тарифы на электроэнергию, установленные Приказом РСТ *** и достоверное количество дней (между датами, в которые получены сведения о показаниях прибора учета), необходимость которых связана с определением среднедневного расхода электрической энергии.

Также установлено, что истец в дата., дата., дата., дата., дата., дата., дата., дата., дата. не производила оплату.

С дата года у истца стала образовываться задолженность за потребленную электрическую энергию, размер которой на дата года составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. – уплаченные в дата. <данные изъяты> руб.). При начислении задолженности ответчик руководствовался положениями пп. "б" п. 59 Правил, применение которого сторона ответчика обосновывает фактом не предоставления потребителем ежемесячно показаний индивидуального прибора учета.

Ответчиком в адрес Казанаевой Е.В. направлено уведомление, в соответствии с которым АО «Читаэнергосбыт» уведомляет ее, что по состоянию на дата. задолженность за потребленную электроэнергию превышает ежемесячный размер платы и составляет <данные изъяты> руб., в том числе за электроэнергию предоставленную по индивидуальному потреблению <данные изъяты> руб., за электроэнергию предоставленную на ОДН 0,00 руб., по акту неучтенного потребления электроэнергии 0,00 руб. Кроме того, имеется задолженность по оплате пени в размере <данные изъяты> руб. АО «Читаэнергосбыт» просит истца оплатить задолженность за потребленную электроэнергию в течение 20 дней с момента поучения настоящего уведомления. При невыполнении требований оплаты задолженности подача электроэнергии будет приостановлена дата.

На указанном уведомлении имеется подпись Казанаевой Е.В. о несогласии с уведомлением.

Как следует из расчета, произведенного АО «Читаэнергосбыт»
норматив потребления коммунальной услуги рассчитывается на основании Приказа РСТ *** № от дата, приложения №, исходя из площади *** кв.м количества комнат 1 комната и проживающих лиц 3 человека с централизованным отоплением без ГВС за 2 месяца составил <данные изъяты> руб. Поскольку иными техническими характеристиками дома ответчик не располагает, каких-либо сведений истец гарантирующему поставщику не предоставлял.

Судом проверен данный расчет, с которым нельзя согласиться по тем основаниям, что истец проживает в благоустроенном жилом доме, с центральным отоплением и горячем водоснабжением площадью 45,9 кв.м.

В соответствии с Приказом РСТ *** № от дата и приложением № норматив потребления на одного человека составляет 74 кВт, так как по вышеуказанному адресу зарегистрировано 3 человека норматив составляет 222 кВт. Два месяца 444 кВт.

65кВтх3чел.=195кВт социальная норма на трех зарегистрированных.

Порядок установления социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) и ее применения при определении размера платы за коммунальные услуги по электроснабжению, предоставляемые населению, регулируется Положением об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), и в настоящее время составляет 65 кВт на каждого зарегистрированного жильца. В квартире ответчика зарегистрировано 1 человек, таким образом, социальная норма за расчетный период, равный одному календарному месяцу равен 65 кВт.

С 01.07.2016г. в соответствии с Приказом РСТ *** тариф в пределах социальной нормы равен 2,76 рублей, свыше социальной нормы – 3,94 рублей. Статус населенного пункта определяется по Общероссийскому классификатору объектов административно – территориального деления ОКАТО, утвержденным постановлениями Госстандарта РФ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, по расчету ответчика сумма долга указанная в уведомлении в размере <данные изъяты> руб. превышает 2 месячных размера платы за коммунальную услугу исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Порядок начисления платы, в пределах срока исковой давности, за период с дата. по дата. за потребленную электроэнергию судом проверен, каких - либо ошибок расчет не содержит, в связи с чем суд считает возможным согласиться с указанием стороны ответчика на факт наличия у потребителя задолженности.

В силу п. 119 Правил от 06 мая 2011 года № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В соответствии с п. 118 Правил от 06 мая 2011 года № 354 под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В ходе рассмотрения дела судом было уставлено, что у потребителя на дата года имелась задолженность за потребленную электрическую энергию в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу. Для Казанаевой размер платы за электроэнергию по нормативу за два месяца составляет <данные изъяты> руб. Вместе с тем, на момент вручения уведомления, сумма задолженности превышала 2 месячный размер платы за коммунальную услугу.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку факт наличия задолженности нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, то основания для признания действий ответчика незаконными, признании незаконной задолженности в сумме <данные изъяты> руб., обязании возвратить незаконно списанные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда суд не усматривает.

В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Статьей 15 названного Закона предусмотрено правило о компенсации морального вреда потребителю, причиненного вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, при наличии вины причинителя вреда.

Поскольку доказательства причинения истцу действиями ответчика физических или нравственных страданий в материалы дела не представлены, то оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что требования истца не подлежат удовлетворению, то и основания для взыскания судебных расходов не имеется.

Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

     Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.    

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.04.2018 ░░░░.

░░░░░             ░░░░░░░░░░░ ░.░.