Решение от 24.05.2024 по делу № 2-69/2024 (2-1744/2023;) от 22.09.2023

УИД 63 RS0037-01-2023-001884-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 года                                                                             г. Самара

    Самарский районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Тепловой С.Н.,

    при секретаре Канаевой О.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-69/2024 по иску Иванова Ильи Владимировича к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение,

установил:

    Иванов И.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, состоящее из четырех этажей, общей площадью 433,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Данное нежилое помещение, общей площадью 227.3 кв.м. (подземный этаж, и 2 этаж), приобреталось на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ №. Земельный участок, общей площадью 177 кв.м.. приобретался на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время в нежилых помещениях, цокольном этаже произошла реконструкция, а так же надстроен один дополнительный этаж. Произведенная реконструкция соответствует градостроительным, пожарным и санитарным нормам и правилам, о чем имеются соответствующие заключения. Земельный участок, общей площадью 177 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит истцу на основании выписки от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, реконструированные нежилое помещение является самовольной постройкой, соответствует необходимым правилам и нормам и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно, техническому заключению по инженерно-техническому обследованию нежилого помещения № по адресу: <адрес>, нежилое помещение литера А,А1 расположенное по вышеуказанному адресу, можно признать самостоятельным зданием, оно соответствует требованиям, предъявляемым к производству и приемке работ СП 70.13330.2012, обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. В связи с чем, истец вынужден обратится в суд с указанным иском.

    Определением суда в протокольной форме была привлечена в качестве ответчика администрацию г.о. Самара, третьего лица Администрация Самарского внутригородского района г.о. Самара, Департамент градостроительства городского округа Самара, Управление государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области, Департамент управления имуществом г.о.Самара, ППК Роскадастра по Самарской области, ООО ПКП «Алмаз-1».

     От участника ООО «Алмаз-1» в суд поступили письменные пояснения, согласно которых следует, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на право аренды земельного участка без права выкупа в собственность между ООО «Алмаз-1» и администрацией г. Самары комитета по земельным ресурсам и землеустройству г.Самары в лице председателя комитета Агрова П.С., ООО «Алмаз-1» принадлежит на праве аренды земельный участок площадью 52,0 кв.м, по адресу: <адрес>. Указанный участок предоставляется для использования под крытую площадку для производственно-хозяйственных нужд. На данном земельном участке стоит крытая площадка для производственно-хозяйственных нужд к которой примыкает вплотную земельный участок, общей площадью 177 кв.м., зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самаркой области ДД.ММ.ГГГГ года№ на Иванова И.В. На указанном участке принадлежащем Иванову И.В., имеется нежилое помещение, общей площадью 227,3 кв.м. (1 и 2 этаж), зарегистрированное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самаркой области ДД.ММ.ГГГГ № на Иванова И.В. Данное нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, было реконструировано и стало 4 этажным (включая подвал и мансардный этаж) и стало общей площадью 433.9 кв.м., однако границ третьего лица оно не нарушает. Против данной реконструкции никаких возражений не имеют, права как собственника соседнего земельного участка и крытой площадки не нарушены. Не возражаю, против узаконивания реконструкции нежилого помещения общей площадью 433,9 кв.м, по адресу: <адрес>

    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.

Представители ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом – повестками по почте по адресам места регистрации, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении в их отсутствие от них не поступало. Суду представлены возражения, в котором просили в иске отказать.

Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц Администрации Самарского внутригородского района г.о. Самара, Департамента градостроительства городского округа Самара, Управления государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области, Департамента управления имуществом г.о.Самара, ППК Роскадастра по Самарской области, ООО ПКП «Алмаз-1» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представитель истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

Иск о признании права собственности - это вещно-правовое требование, которое может быть предъявлено любым лицом, имеющим доказательства своего права собственности на индивидуально определенную вещь, к любому, кто нарушает или может нарушить его право.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статья 219 ГК РФ устанавливает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В соответствии с ч. 14 ст. 1 ГрК РФ под реконструкцией понимается изменение параметров объекта капитального строительства, их частей и качества инженерно-технического обеспечения.

В силу положений ч. 2 ст. 51 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 4 ч. 17 ст. 51 ГрК РФ выдача разрешения на строительство не требуется в случае изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

Судом установлено, что Иванов И.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, литер А,А1, что подтверждается Выпиской из ЕГРН Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное нежилое помещение, общей площадью 227.3 кв.м. (подземный этаж, и 2 этаж), приобреталось истцом на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ №.

Земельный участок, общей площадью 177 кв.м. приобретался истцом на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ №.

В дальнейшем с целью улучшения жилищных условий предыдущим собственником Ивановым В.Н. без согласия органа местного самоуправления, данное нежилое помещение было реконструировано и стало четырехэтажным (включая подвал и мансардный этаж) и стало общей площадью 433,9 кв.м.

Согласно техническому паспорту жилого помещения, изготовленному АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь нежилого помещения после перепланировки и переустройства составила 433,9 кв.м.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 5 Закона Самарской области от 06.07.2015 г. № 74-ГД «О разграничении полномочий между органами местного самоуправления городского округа Самара и внутригородских районов городского округа Самара по решению вопросов местного значения внутригородских районо» органы местного самоуправления внутригородских районов городского округа Самара согласуют переустройство и (или) перепланировку помещений в многоквартирном доме, осуществляют полномочия в сфере правового регулирования отношений, возникающих при переустройстве и (или) перепланировке помещений в многоквартирном доме в соответствии с ЖК РФ.

Для узаконения выполненной перепланировки и переустройства истец. обратился в департамент градостроительства г.о. Самара и в министерство строительства Самарской области.

Из ответа Департамента градостроительства г.о. Самара на указанное заявление следует, что количество этажей объекта капитального строительства «нежилое здание», расположенного по адресу: <адрес>, составляет 4. Таким образом, проектная документация указанного объекта капитального строительства подлежит экспертизе. В данном случае орган местного самоуправления не обладает полномочиями по выдаче разрешения на ввод названного объекта капитального строительства в эксплуатацию.

Из ответа министерства строительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, на указанное заявление следует, что в предоставлении государственной услуги в выдаче разрешения на реконструкцию объекта капитального строительства отказано, в связи с непредставлением определенных документов.

Из технического плана здания, подготовленного кадастровым инженером Гребенкиным Д.С., состоящего в СРО «Ассоциация «ОКИМ» № от ДД.ММ.ГГГГ, рег. № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровые работы выполнены в связи с изменением сведений о площади и количестве этажей здания с кадастровым номером №.

Согласно сведениям ЕГРН, объект недвижимости - нежилое здание расположенное по адресу: <адрес> имеет следующие характеристики: кадастровый №, площадь 227,3 кв.м., количество этажей - 2, в том числе подземных – 0.

Однако, в отношении данного здания были выполнены строительные работы, повлекшие за собой изменение параметров объекта, а именно увеличилось количество этажей с 2 до 4, в том числе подземный 1, то есть фактически был надстроен этаж по конфигурации повторяющий 1 и 2 этажи и разрыт подвальный этаж. Стоит отметить, что подвальный этаж существовал с момента завершения строительства с 1838 г., что подтверждается материалами инвентаризации, но в ходе эксплуатации здания был засыпан и захламлен.

Вследствие, данной реконструкции увеличилась и общая площадь здания за счет вновь надстроенного этажа №     и разрытого подвального этажа. Площадь 1 и 2 этажей не изменилась и соответствует сведениям ЕГРН 227,3 кв.м. Доступ на вновь построенный этаж № обеспечивается за счет общего лестничного пролета между 1,2 и вновь построенным 3 этажами. Выше перечисленные обстоятельства и повлекли за собой выполнение кадастровых работ на внесение изменений сведений о здании. Площадь в данном техническом плане 433,9 кв.м., указана общая с учетом площади вновь надстроенного этажа № и подвального этажа. Поэтажные планы находятся в графическом разделе данного технического плана. В дальнейшем данные изменения необходимо внести в сведения ЕГРН.

Заключением кадастрового инженера Кокуркиной Л.А., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в отношении нежилого здания с кадастровым номером № (инвентарный №, лит. А,А1), расположенного по адресу: <адрес>, в 2014 году выполненные работу вследствие которых увеличилась общая площадь здания до 433,9 кв.м., и возросло количество этажей с 2 до 4, (в том числе подземный 1, и 1 мансардный) не нарушают параметры, установленные правилами землепользования и застройки городского округа Самара в территориальной зоне Ц1. Учитывая, что ограничения и обременения прав на земельный участок были внесены в сведения ЕГРН на основании приказов Управления Государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, то их действие на момент проведения работ по изменению объемно-пространственных характеристик в 2013-2014 годах не распространялось.

Согласно техническому заключению по инженерно-техническому обследованию нежилого здания по адресу: <адрес> (литера А,А1) шифр 110п.22-ТЗ, выполненному ООО «Проектная компания «Ускорение» по состоянию на 2022 года, анализ результатов технического обследования строительных конструкций нежилого здания расположено по адресу: <адрес> показал следующее: фундаменты здания находятся в работоспособном состоянии; несущие стены и колонны здания находятся в работоспособном состоянии; перегородки здания находятся в работоспособном состоянии; перекрытия здания находятся в работоспособном состоянии; перемычки здания находятся в работоспособном состоянии; лестница здания находятся в работоспособном состоянии; крыша и кровля здания находятся в работоспособном состоянии; Общее состояние строительных конструкций нежилого здания согласно ГОСТ 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» и СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений» оценивается как работоспособное. Построенный объект соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических норм, действующих на территории Российской Федерации. В целях определения соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности в порядке, установленном Федеральным законом «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» и нормативными правовыми актами Российской Федерации необходимо провести оценку пожарного риска. Комплекс выполненных строительно-монтажных работ по строительству нежилого здания по адресу: <адрес> соответствует требованиям, предъявленным к производству и приемке работ СП 70.13330.2012 (актуализированная редакция СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции»); обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта и после положительной оценки пожарного риска рекомендуется к утверждению.

В соответствии с заключением №-с ООО «ЭКСПЕРТ СЕРВИС» о проведении независимой экспертизы пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ, принятые объемно-планировочные и конструктивные решения нежилого трехэтажного здания с подвалом, расположенного по адресу: <адрес> позволяют обеспечить выполнение условий соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ* «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Оснований сомневаться в обоснованности и правильности заключений специалистов у суда не имеется. Заключения, суд считает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК РФ, так как содержит подробное описание проведенных исследований, сделанные по их результатам выводы. Специалисты имеют необходимую квалификацию, доказательств, указывающих на недостоверность проведенного исследования, либо ставящих под сомнение ее выводы, суду не представлено.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Митрошина Р.Г., суду показала, что является соседкой истца, проживает во дворе <адрес> с 2003 года и по настоящее время. Дом расположен буквой «П». В 2012 году была очевидцем строительства мансарды указанного нежилого помещения, привозились стройматериалы.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются с иными представленными доказательствами.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств нарушения прав и законных интересов граждан, создание угрозы жизни и здоровья людей произведённой перепланировкой в нежилом помещении, ведущей к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, стороной ответчика не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что произведенная реконструкция нежилого помещения отвечает строительным, пожарным и санитарным нормам и правилам, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания, не создает угрозу жизни или здоровья граждан. Перепланировка и переустройства не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу жизни и здоровья людей. Несущая способность ограждающих конструкций не изменилась и не вызывает потерю несущей способности и устойчивости дома в целом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на реконструированное нежилое помещение.

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции РФ гражданин вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.

Частью 1 ст. 213 ГК РФ предусмотрено, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться: любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения, и иное вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с такой регистрации.

Как следует из ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретаются этим лицом.

Согласно ст. 16 и 17 ФЗ "О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним" регистрация права проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им на то лиц. При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав перехода права собственности регулируются на основании вступившего в законную силу решения суда, вынесенного по требованию другой стороны и являющееся одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Учитывая надлежащее исполнение своих обязательств истцом как собственника нежилого помещения, наличие у нежилого помещения конкретных технических характеристик, отсутствия нарушения прав третьих лиц, а также соответствие переустройства в нежилом помещении строительным, пожарным и санитарным нормам и правилам, суд полагает, что с учетом положений ст. 8, п. 1, ст. 218, ст. 219, 309 - 310 ГК РФ за истцом следует признать право собственности на спорный объект недвижимости с учетом переустройства, и удовлетворить его требование.

В настоящее время признание права собственности на нежилое помещение с учетом имеющейся реконструкции объекта недвижимого имущества необходимо истцу для осуществления прав собственника, а именно владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом, кроме того, в силу положений ст. 12 ГК РФ признание права собственности на вновь образованный объект недвижимого имущества является для истцом единственным способом защиты его прав, также признание права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества устраняет возникшую неопределенность в круге лиц, являющихся собственниками объекта недвижимости.

Оснований для отказа в иске у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 433,9 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31.05.2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░