Решение по делу № 5-666/2012 от 01.06.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Климович Г.А.1

по делу об административном правонарушении

с. Тарбагатай 01 июня 2012 года

Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия Радионова И.Л.., рассмотрев материалы о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Климович Г.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, со средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного: с. <АДРЕС> района РБ, <АДРЕС>, проживающего: с. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС>  района РБ  Климович Г.А.1. за совершение административных правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере   300  руб., однако  Климович Г.А.1.в установленный ст.  32.2  КоАП РФ 30-дневный срок  штраф не оплатил.

В судебном заседании Климович Г.А.1. вину признал, суду пояснил, что штраф не оплатил, т.к. ломал ногу, из-за чего не работал, обязуется оплатить штраф.

Выслушав Климович Г.А.1., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в  действиях  Климович Г.А.1. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП Климович Г.А.4. подтверждается копией постановления от <ДАТА4>, вступившему в законную силу,  согласно которому на Климович Г.А.1. за совершенное   административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ наложен штраф в размере 300  рублей, который не уплачен в срок, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому  данный штраф не уплачен в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок; письменными объяснениями Климович Г.А.1. к протоколу, о том, что   штраф не оплатил, т.к. не было возможности.

Таким образом, вина Климович Г.А.1., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана.

При определении меры наказания,  суд  учитывает характер   совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, признание вины, смягчающих или отягчающих обстоятельств судом не установлено. кроме того, суд учитывает, что ранее Климович Г.А.1. привлекался за аналогичное правонарушение, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не имеется, в связи с чем, наказание назначается в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Климович Г.А.5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде     ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия ареста исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 11 час. 45 мин. <ДАТА1>.

До водворения в отделение полиции МО МВД РФ «Мухоршибирское» содержать в КАЗе отделения полиции по <АДРЕС> району МО МВД РФ «Мухоршибирское» в случае отсутствия мест в отделение полиции МО МВД РФ «Мухоршибирское» водворять в специальный приемник для содержания лиц арестованных в административном порядке Управления МВД России по г. <АДРЕС> - Удэ.

Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд РБ  в течение 10 дней.

Мировой судья                                                       п/п                                          И.Л. Радионова                              

Копия верна: Мировой судья                                                                               И.Л. Радионова

5-666/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок Тарбагатайского района
Судья
Радионова Инна Леонидовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
tar.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее