Решение от 04.06.2024 по делу № 33-1251/2024 от 13.05.2024

Судья Захаров В.С. Дело 2-1987/2022

№ 33-1251/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи – председательствующего Артамоновой С.Я.,

при секретаре судебного заседания Мутовкиной Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 4 июня 2024 г. гражданское дело по заявлению ФИО2 о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы

по частной жалобе ФИО1 на определение Курганского городского суда Курганской области от 29 сентября 2023 г.

Заслушав доклад судьи областного суда Артамоновой С.Я., изложившей существо дела, судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Курганского городского суда Курганской области от 23 августа 2022 г. по иску ФИО1 к администрации города Кургана о признании права собственности на жилой дом.

В судебное заседание суда первой инстанции заявитель ФИО2, заинтересованные лица ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО12, ФИО11, ФИО9, ФИО10, представители заинтересованных лиц администрации города Кургана, МКУ г. Кургана «Жилищная политика» не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 29сентября 2023 г. заявление ФИО2 удовлетворено, восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы.

С таким определением выражает несогласие ФИО1, ею принесена частная жалоба, в которой она просит определение суда отменить. В обоснование жалобы указывает, что из заявления о восстановлении пропущенного срока и самой апелляционной жалобы не усматривается, каким образом обжалуемым решением суда затрагиваются права и обязанности ФИО2, в чем они заключаются. Считает, что ссылка апеллянта на самовольное строение не соответствует действительности, так как объект недвижимости стоит на кадастровом учете, и соответственно является учтенным и не может являться самовольной постройкой. Указывает, что при обращении в суд просила признать право собственности на дом в порядке приобретательной давности, а не как на самовольную постройку, что является разными основаниями. Поскольку апеллянтом не представлено доказательств того, что признание за истцом права собственности на жилой дом нарушает права ФИО2, и что она имеет какое-либо отношение к данному объекту, просила жалобу удовлетворить.

Возражений на частную жалобу не поступало.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене оспариваемого определения суда в связи с неправильным применением норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом (часть 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, не привлеченные к участию в деле, вне зависимости от того, указаны ли они в мотивировочной или резолютивной части судебного постановления, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции, которым разрешен вопрос об их правах и обязанностях.

При этом в пункте 19 указанного постановления разъяснено, что лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.

Из разъяснений, изложенных в абзаце 5 пункта 20 названного постановления следует, что при решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением.

Исходя из приведенных правовых норм и разъяснений, пропущенный процессуальный срок на апелляционное обжалование решения суда может быть восстановлен лицу, не привлеченному к участию в деле, в случае разрешения решением суда вопроса о его правах и обязанностях, и обращения данным лицом с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы в установленный статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и (или) возложении на него обязанности обжалуемым решением суда.

Лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока на апелляционное обжалование, должно представить доказательства не только уважительности причин пропуска такого срока, но и доказательства, подтверждающие наличие у этого лица прав и обязанностей, вопрос о которых разрешен обжалуемым судебным решением.

Как следует из материалов дела, решением Курганского городского суда Курганской области от 23 августа 2022 г. за ФИО1 в порядке приобретательной давности признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

25 августа 2023 г. ФИО2 обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда, к которой приложила ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы. В обоснование ходатайства указала, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Из письма Департамента архитектуры, строительства и земельных отношений администрации г. Кургана от 4 августа 2023 г. ей стало известно, что у самовольной постройки, расположенной на смежном земельном участке по адресу: <адрес> на основании решения суда появился собственник – ФИО1, что нарушает ее права, поскольку данное строение возведено с нарушением строительно-технических и противопожарных норм в непосредственной близости от принадлежащего ей имущества, в отсутствие прав на земельный участок. В виду чего просила срок на обжалование решения суда восстановить.

Определением Курганского городского суда Курганской области от 29сентября 2023 г. заявление ФИО2 удовлетворено, восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы.

Восстанавливая процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО2 не была привлечена к участию в деле и не знала о вынесенном решении, о принятом решении ей стало известно за пределами срока на подачу апелляционной жалобы, что является уважительной причиной пропуска процессуального срока.

Судебная коллегия полагает ошибочными указанные выводы суда в силу следующего.

Обращаясь в суд с апелляционной жалобой, ФИО2 указывает на то, что решением Курганского городского суда Курганской области от 23 августа 2022 г. затронуты ее права и законные интересы, как смежного землепользователя.

Вместе с тем, указанным решением суда за ФИО1 признано право собственности на жилой дом, в ходе рассмотрения дела вопрос о правах на земельный участок, на котором расположен жилой дом, установлении границ земельного участка судом не разрешался, в связи с чем смежные землепользователи не были привлечены к участию в деле. При наличии нарушений градостроительных норм и правил при возведении дома, на что указывает ФИО2, она не лишена права на обращение в суд с соответствующим иском.

Само по себе признание права на жилой дом, расположенный на смежном земельном участке, не свидетельствует о нарушении прав заявителя.

Восстановление процессуального срока апелляционного обжалования лицам, чьи права не нарушены судебным решением, может привести к нарушению принципа стабильности судебного акта, что, в свою очередь, может привести к негативным последствиям не только для участников судебного процесса, но и для гражданского оборота в целом.

С учетом положений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, обстоятельств дела, доводов частной жалобы, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для восстановления срока для подачи апелляционной жалобы, ввиду чего определение Курганского городского суда Курганской области от 29 сентября 2023 г. подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 333 – 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29░░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.06.2024.