Решение по делу № 1-178/2017 от 31.10.2017

Дело № 1-178/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красноусольский                     22 ноября 2017 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Камалова Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Гафурийского района Раянова Р.Р.,

подсудимого Куприянова А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Гарифуллина Р.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии 017 № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Аминовой А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Куприянова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куприянов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов, находясь вблизи кладбища, расположенного на расстоянии 300 метров с западной стороны от <адрес> Республики Башкортостан, увидел, что Потерпевший №1 перед входом в кладбище, спрятала в траве возле забора свой рюкзак, в связи с чем у него возник умысел на хищение чужого имущества. Куприянов А.В., с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, зашла на территорию кладбища, с целью реализации своих преступных намерений, направленных на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к спрятанному в траве рюкзаку, возле забора кладбища, расположенного на расстоянии 300 метров с западной стороны от <адрес> Республики Башкортостан после чего, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил рюкзак Потерпевший №1, стоимостью 2 070 рублей, в котором находились принадлежащие ей предметы: сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S4 mini», серийный №; № стоимостью 6000 рублей, с чехлом книжкой стоимостью 180 рублей, сотовый телефон марки «HTC Desire 526 G dual sim EEA» серийный №; № стоимостью 4800 рублей, с чехлом книжкой стоимостью 540 рублей, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S7 edge 32 Gb» серийный №; № стоимостью 41000 рублей, с чехлом книжкой стоимостью 840 рублей, цифровой фотоаппарат «OLYMPUS» «M850SW» серийный №, стоимостью 4500 рублей, блютуз- наушник марки «JABRA» стоимостью 1800 рублей, зарядное устройство «POWER BANK» стоимостью 1800 рублей, женский летний кардиган стоимостью 520 рублей, женский спортивный костюм стоимостью 1900 рублей, женская толстовка стоимостью 1200 рублей, документы на имя Потерпевший №1: паспорт гражданина Российской Федерации, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, страховой медицинский полис, свидетельство о внесении в Единый государственный реестр (ИНН), а также не представляющие для потерпевшей материальной ценности: детский складной горшок, металлическая игрушка «Спиннер», сумочка для документов, банковская карта «Сбербанк России», банковская карта «Газпром», универсальная электронная карта, детский сок «ФрутоНяня», мармелад, пластиковая бутылка объемом 0,5 литров с водой. Похищенным Куприянов А.В., распорядился по своему усмотрению. В результате кражи Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в размере 67150 рублей, являющийся для нее значительным, в связи с тем, что единственным источником ее дохода является заработная плата в размере 30000 рублей, кроме того на ее иждивении двое несовершеннолетних детей.

Своими действиями Куприянов А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Куприянов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Куприянов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения поддержал, заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Суд, выслушав государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела, считает, что обвинение, предъявленное Куприянову А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый с обвинением согласился, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание за настоящее преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, поэтому по делу может быть вынесен обвинительный приговор в порядке особого судебного разбирательства и наказание подсудимого в соответствии со ст.316 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока, предусмотренного за совершенное преступление.

    Действия Куприянова А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

    При назначении наказания подсудимому Куприянову А.В. суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, ранее не судим, частичное возмещение причиненного ущерба и возвращение похищенного.

    Как личность Куприянов А.В. характеризуется положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого суд назначает наказание в виде лишения свободы. С учетом смягчающих обстоятельств суд находит, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и назначает условное наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого Куприянова А.В., а также смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Законным представителем потерпевшего К. предъявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 46180 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Подсудимый Куприянов А.В. с иском согласен, размер причиненного ущерба подтверждается материалами дела, в связи с чем суд находит гражданский иск подлежащим удовлетворению.

Вещественные доказательства: коробка, на похищенный сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S4 mini», коробка, на похищенный сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S7», коробка и документы, на похищенный сотовый телефон марки «HTC Desire 526 G dual sim EEA», коробка и документы, на похищенный цифровой фотоаппарат марки «OLYMPUS» модели «M850SW», коробка на похищенный блютуз - гарнитуру (наушник) марки «JABRA»; рюкзак из материала коже заменителя черного цвета, цифровой фотоаппарат марки «OLYMPUS» модели «M850SW» №, зарядное устройство «POWER BANK», металлическая игрушка спиннер золотистого цвета, блютуз- наушник марки «JABRA», детский складной горшок, сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S4 mini» имей код 1. №; 2. №, сотовый телефон марки «HTC Desire 526 G dual sim EEA» имей код 1. №; 2. № - подлежат оставлению у потерпевшей Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 46180 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy S4 mini», ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy S7», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «HTC Desire 526 G dual sim EEA», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «OLYMPUS» ░░░░░░ «M850SW», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░ «JABRA»; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «OLYMPUS» ░░░░░░ «M850SW» №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «POWER BANK», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░ «JABRA», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy S4 mini» ░░░░ ░░░ 1. №; 2. №, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «HTC Desire 526 G dual sim EEA» ░░░░ ░░░ 1. №; 2. № - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.389.15 ░.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░