Решение по делу № 4/17-89/2018 от 06.11.2018

Дело№4/17-89/2018                  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой 28 ноября 2018 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

при секретаре Матюшиной Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Врио начальника ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по ... Трошкина А.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Мотовилихинского районного суда ... от .... в отношении Заворохина И. А., .... года рождения,

у с т а н о в и л :

Заворохин И.А. осужден приговорами

- Мотовилихинского районного суда ... от .... (с учетом постановлений Чусовского городского суда ... от ...., от ....) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условно на срок 2 года.

- Мотовилихинского районного суда ... от .... (с учетом постановлений Чусовского городского суда ... от ...., от ....) по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Березниковского городского суда ... от .... (с учетом постановленийя Чусовского городского суда ... от ....) освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 6 дней.

- Мотовилихинского районного суда ... от .... (с учетом постановлений Чусовского городского суда ... от ...., от ....) по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободившегося .... по отбытии срока наказания.

- Мотовилихинского районного суда ... от .... (с учетом постановления Чусовского городского суда ... от ....) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- Мотовилихинского районного суда ... от .... (с учетом постановления Чусовского городского суда ... от ....) по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Чусовского городского суда ... от .... неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы на срок 1 год 5 месяцев 8 дней.

- мирового судьи судебного участка ... Мотовилихинского судебного района ... от .... по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- Мотовилихинского районного суда ... от .... по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- Мотовилихинского районного суда ... от .... (с учетом апелляционного определения ...вого суда от ....) по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 30 000 рублей, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 30 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В Чусовской городской суд поступило заявление Врио начальника ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по ... Трошкина А.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Мотовилихинского районного суда ... от .... в отношении Заворохина И. А..

Врио начальника ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по ... Трошкин А.В., осужденный Заворохин И.А., просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим вводам.

То обстоятельство, что окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ, по приговорам от ...., от ...., назначено без учета постановления Чусовского городского суда от .... не свидетельствует о наличии сомнений и неясностей при исполнении приговора.

Внесение изменений в назначение наказания в компетенцию суда при исполнении приговора не входит.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления Врио начальника ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по ... Трошкина А.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Мотовилихинского районного суда ... от .... в отношении Заворохина И. А., не имеется.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении заявления Врио начальника ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по ... Трошкину А.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Мотовилихинского районного суда ... от .... в отношении Заворохина И. А. отказать.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий                                А.Б. Батракова