Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
29 апреля 2013 года Дело <НОМЕР>
Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани Нуруллина Л. Н.,
с участием государственного обвинителя Прокуратуры Советского района г. Казани Бадыкова Н. Я.,
защитника - адвоката юридической консультации Советского района г. Казани Гарифуллиной Ф.М., действующей на основании удостоверения и ордера <НОМЕР> от <ДАТА2> года;
при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю. В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
<ФИО1>, <ДАТА3>
- обвиняемого в совершении преступления по статье 158 часть 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО1>, <ДАТА9> примерно в 15.05 часов, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил топор «<ОБЕЗЛИЧИНО>» артикул <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», пройдя в туалетную комнату указанного магазина, спрятал похищенный им топор за пояс брюк, одетых на нем. После чего <ФИО1>, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел из магазина, скрывшись с места совершения преступления с похищенным товаром, распорядившись им по своему усмотрению. В результате противоправных действий <ФИО1> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» причинен материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В судебном заседании подсудимый <ФИО1> заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, вину признал и поддержал ходатайство, заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела - о применении особого порядка принятия судебного решения - без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, процессуальные последствия применения особого порядка ему понятны.
Государственный обвинитель и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.
Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» при ознакомлении с материалами дела указал о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке.
При данных обстоятельствах, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия <ФИО1> квалифицируются по ст. 158 ч. 1 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного неоконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; данные о личности подсудимого: характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, ранее судимого, судимость не погашена, являющегося инвалидом 3 группы, имеющий заболевания : гепатит В, ВИЧ, состоящего на учете в наркологическом диспансере.
Смягчающими вину обстоятельствами, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние, выразившееся в признании вины подсудимым, заявлении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, наличие заболеваний ВИЧ, гепатита.
Отягчающим вину обстоятельством, в силу ст. 63 ч. 1 пп. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Исходя из совокупности установленных обстоятельств по делу, личности виновного, суд считает возможным назначить для исправления подсудимого наказание не связанное с изоляцией от общества, с применением статьи 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158 часть 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (Восемь) месяцев.
В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.
Обязать <ФИО1> являться на регистрацию и по вызовам в орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: топор «<ОБЕЗЛИЧИНО>» артикул <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», - оставить по принадлежности у законного владельца.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья- подпись.
Копия верна. Мировой судья- Л. Н. Нуруллина