Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9а-369/2024 ~ М-1844/2024 от 19.04.2024

М-1844/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2024 года                            г.Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Третьякова Д.К., ознакомившись с административным исковым заявлением представителя Летун Е.Ф в интересах административного истца Нерсесян К. Р. к Управлению градостроительства администрации г.Владивостока о признании незаконным решения Управления градостроительства Администрации города Владивостока от 11.01.2024 №110/1у/30 об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Летун Е.Ф. обратилась в суд с административным исковым заявлением в интересах административного истца Нерсесян К. Р. к Управлению градостроительства администрации г.Владивостока о признании незаконным решения Управления градостроительства Администрации города Владивостока от 11.01.2024 №110/1у/30 об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта капитального строительства.

Статьей 125 Кодекса административного судопроизводства РФ устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.

Согласно пп.5 ч.1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим права на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ст. 56 КАС РФ, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Административное исковое заявление подписано представителем административного истца – Летун Е.Ф.. Вместе с тем, приложенная копия доверенности от 02.11.2023 года, не содержит подтверждения полномочий представителя на представление интересов доверителя Нерсесян К.Р. при обращении в суд в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства, в том числе, на подачу и подписание административного искового заявления.

При таких обстоятельствах, отсутствие в доверенности указанного выше полномочия (право представителя подавать административное исковое заявление в суд), ненадлежащее оформление доверенности на представителя, влечет за собой возвращение административного иска на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В нарушение ст. 126 КАС РФ к заявлению не приложена копия диплома представителя о наличии высшего юридического образования, подписавшего иск и подавшего его в суд в интересах административного истца.

В силу части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно части 2 статьи 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо.

    Кроме того, в соответствии части 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

Из материалов дела следует, что место регистрации административного истца Нерсесяна К.Р. – <адрес> (Фрунзенский район г. Владивостока), административный истец оспаривает решение Управления градостроительства Администрации города Владивостока, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Западная д. 15 (Фрунзенский район г. Владивостока), в связи с чем, данное административное исковое заявление не подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Владивостока Приморского края.

Таким образом, судья приходит к выводу о предъявлении административного иска в Ленинский районный суд г.Владивостока с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с частью 3 статьи 129 КАС РФ возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения с учетом соблюдения правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 11.01.2024 №110/1░/30 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9а-369/2024 ~ М-1844/2024

Категория:
Административные
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюдело неподсудно данному суду
Истцы
Нерсесян Карен Размикович
Ответчики
УГА г. Владивостока
Другие
Летун Елена Фёдоровна
Суд
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Третьякова Диана Константиновна
Дело на сайте суда
leninsky--prm.sudrf.ru
19.04.2024Регистрация административного искового заявления
19.04.2024Передача материалов судье
22.04.2024Решение вопроса о принятии к производству
25.04.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее