Решение по делу № 2-2144/2016 от 16.03.2016

№ 2-2144/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 16 мая 2016 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Головнева И.В.,

при секретаре Мелащенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Водоканал Ростова-на-Дону» к Ткаченко В.А., Ткаченко Е.М., Ткаченко И.А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Водоканал Ростова-на-Дону» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно выписке ЕГРП от 19.11.2015г. жилое помещение по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности <адрес>. Нанимателем жилого помещения по вышеуказанному являлся Ткаченко А.А.. На его имя для начисления платы за оказание услуги и потребленные ресурсы в ОАО «ЕИРЦ» по данному адресу был открыт лицевой счет , на котором числится задолженность. Однако в спорный период Ткаченко А.А. по вышеуказанному адресу зарегистрирован не был. По адресу <адрес> спорный период было зарегистрировано 3 чел-ка: Ткаченко В.А., Ткаченко Е.М., Ткаченко И.А., фактически проживали и пользовались холодной водой, хол. и гор. водоотведением. Ответчики являясь потребителями коммунальных услуг своевременно и в полном объеме не производили оплату за холодное водоснабжение, хол. и гор. водоотведение, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается данными лицевого счета ОАО «ЕИРЦ». В соответствии с п.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, которыми являются: Ткаченко В.А., Ткаченко Е.М., Ткаченко И.А., имеют равные права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в т.ч по оплате коммунальных услуг.

АО «Ростовводоканал» производит водоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес> поскольку ответчики подключены в установленном порядке к присоединенной сети. Акционерное общество «Водоканал Ростова-на-Дону» осуществляет поставку водоснабжения ответчикам в качестве одного из вида коммунально-бытовых услуг, при этом ответчики обязаны произвести оплату стоимости потребляемой воды в полном объеме и в установленные сроки.

В силу п.1 ст. 539ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

На основании п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.

Согласно ст. 153-155 ЖК РФ и пп. «и» п.34 Постановления Правительства «О ПРЕДСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ» от 06.05.2011г. ответчики являясь потребителями коммунальных услуг обязаны своевременно до 10 числа следующего за истекшим месяца, вносить плату. Однако, задолженность за холодное водоснабжение, хол. и гор. водоотведение за период: 01.02.2006г. - 01.10.2014г. составила 79073 руб. 75 коп., что подтверждается журналом начислений и поступлений. Таким образом, ответчики не исполняют обязанности нанимателя жилого помещения, не вносят плату за коммунальные услуги.

Ссылаясь на обязанность потребителя своевременно оплачивать потребленные ресурсы, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО "Водоканал" задолженность в сумме 79073,75 руб. за период 01.02.2006г. - 01.10.2014г., расходы по оплате информации о принадлежности в сумме 600 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2572,20 руб.

Представитель АО Водоканал в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд об их удовлетворении.

Ответчики Ткаченко В.А., Ткаченко Е.М., Ткаченко И.А. в настоящее судебное заседание не явился. Ответчик о времени и месте слушания дела извещался судом неоднократно; из почтовых уведомлений, имеющихся в материалах дела, усматривается, что судебные извещения в отношении ответчика были возвращены в связи с истечением срока хранения. Судебные повестки направлялись ответчику по месту его регистрации, согласно адресной справки, представленной <адрес> адресным бюро в материалы дела.

В соответствии с приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.п. 3.4 и 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

С учетом изложенного, возвращение в суд неполученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводству. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в состязательном процессе не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, который неоднократно не явившись на судебные заседания, самостоятельно отказалась от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе

В связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отношении ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 153 ЖК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч 4 ст. 154 ЖК РФ Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что согласно выписке ЕГРП от 19.11.2015г. жилое помещение по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности <адрес>. Нанимателем жилого помещения по вышеуказанному являлся Ткаченко А.А.. На его имя для начисления платы за оказание услуги и потребленные ресурсы в ОАО «ЕИРЦ» по данному адресу был открыт лицевой счет , на котором числится задолженность. Однако в спорный период Ткаченко А.А. по вышеуказанному адресу зарегистрирован не был. По адресу <адрес> спорный период было зарегистрировано 3 чел-ка: Ткаченко В.А., Ткаченко Е.М., Ткаченко И.А., фактически проживали и пользовались холодной водой, хол. и гор. водоотведением. Ответчики являясь потребителями коммунальных услуг своевременно и в полном объеме не производили оплату за холодное водоснабжение, хол. и гор. водоотведение, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается данными лицевого счета ОАО «ЕИРЦ». В соответствии с п.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, которыми являются: Ткаченко В.А., Ткаченко Е.М., Ткаченко И.А., имеют равные права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в т.ч по оплате коммунальных услуг.

АО «Ростовводоканал» производит водоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес> поскольку ответчики подключены в установленном порядке к присоединенной сети. Акционерное общество «Водоканал Ростова-на-Дону» осуществляет поставку водоснабжения ответчикам в качестве одного из вида коммунально-бытовых услуг, при этом ответчики обязаны произвести оплату стоимости потребляемой воды в полном объеме и в установленные сроки.

Указанные обстоятельства подтверждаются данными лицевого счета и ответчиками не опровергнуты.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно журнала начислений и поступления задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период 01.02.2006г. - 01.10.2014г. составила 79073 руб. 75 коп.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными, и с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2572,20 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ указанные расходы подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных требований с каждого ответчика. Так же, подлежат возмещению расходы истца на получение выписки из ЕГРП о правообладателе квартиры на сумму 600 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Водоканал Ростова-на-Дону» к Ткаченко В.А. Ткаченко Е.М., Ткаченко И.А. о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение удовлетворить.

Взыскать с Ткаченко В.., Ткаченко Е.М., Ткаченко И.А. в пользу АО «Водоканал Ростова-на-Дону» задолженность по уплате предоставленных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период 01.02.2006г. - 01.10.2014г. в сумме 79073,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2572,20 руб., и расходы по уплате за выписку из ЕГРП в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.05.2016 года.

Судья:

2-2144/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество «Водоканал Ростова-на-Дону»
Ответчики
Ткаченко В.А.
Ткаченко Е.М.
Ткаченко И.А.
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
sovetsky.ros.sudrf.ru
16.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2016Передача материалов судье
22.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2016Судебное заседание
16.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2016Дело оформлено
29.09.2016Дело передано в архив
16.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее