Решение по делу № 2-2515/2011 ~ М-2218/2011 от 28.06.2011

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2011 года г.Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего Гасанова Ш.О., при секретаре Джапарове З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Амадзиевой С.А. к ОАО «Военно-страховой компании» о взыскании страховой выплаты и неустойки по государственному контракту страхования жизни и здоровья,

У С Т А Н О В И Л:

Амадзиева С.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Военно-страховой компании» о взыскании страховой выплаты и неустойки по государственному контракту страхования жизни и здоровья.

До начала рассмотрения дела по существу, представитель ответчика по доверенности Вагидов Ю.З. заявил ходатайство о передачи дело по исковому заявлению Амадзиевой С.А. к СОАО «ВСК» по подсудности в Кунцевский районный суд г.Москвы указывая, что данное дело не подсудно суду Советского района г.Махачкалы, так как Дагестанский филиал СОАО «ВСК» не является надлежащим ответчиком.

Представитель истца Алиев А.Х. против удовлетворении ходатайства о направлении дела по подсудности возражений не имел

Выслушав сторон исследовав материалы дела, суд находит дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ, устанавливающей общее правило территориальной подсудности, «иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации».

В соответствии с п.2 ст.54 ГК РФ «место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа».

Пункт 2.2 Устава Страховое открытое акционерное общество «ВСК» устанавливает, что местонахождение Компании определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа - Генерального директора - по адресу: <адрес>.

Согласно Свидетельству о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, Компания зарегистрирована по адресу: <адрес>.

При решении вопроса о подсудности данного дела неприменима ст.29 ГПК РФ, устанавливающая подсудность по выбору истца. Истец не имеет права воспользоваться ни одной из норм, указанных в данной статье.

Истец не может воспользоваться п.2 ст.29 ГПК РФ, предусматривающим, что «иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала», так как представленные Компанией доказательства свидетельствуют о том, что выплата страхового возмещения по обязательному государственному страхованию не вытекает из деятельности Дагестанского филиала Компании.

Согласно ст. 55 ГК РФ и п. 6.1 ст. 6 Устава СОАО «ВСК, Компания вправе создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации и за пределами Российской Федерации. Одним из филиалов Компании на территории Российской Федерации (п. 6.7 ст. 6 Устава Компании) является Дагестанский филиал СОАО «ВСК».

Согласно п. 3 ст. 55 ГК РФ, п. 6.2. Устава и п. 2.3. Положения о филиале СОАО «ВСК», филиал не является юридическим лицом. Он наделяется имуществом, создавшим его юридическим лицом, и действует на основании утвержденного им положения. Руководитель филиала действует на основании доверенности юридического лица.

В соответствии с вышеназванными Положением и Доверенностью, а также приказами Генерального директора СОАО «ВСК» «Об установлении лимитов ответственности при заключении договоров страхования в филиалах», «Об установлении лимитов ответственности директору Дагестанского филиала при заключении договоров страхования и урегулирования претензий» филиалы Компании, в том числе и Дагестанский филиал Компании, не имеют полномочий по заключению договоров по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья судебных приставов, и выплатами страховых сумм судебным приставам ФССП России не занимаются (все виды деятельности Дагестанского филиала прямо указаны в доверенности директора филиала).

Как следует из Государственного контракта № по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья судебных приставов ФССП в 2008 г, выплата страховых сумм производится СОАО «ВСК», а не ее филиалами.

Наличие каких-либо нормативных актов либо доверенности, подтверждающих передачу прав и обязанностей по заключению договоров на выплату вышеназванных страховых сумм судебным приставам ФССП России СОАО «ВСК» одному из своих филиалов (в том числе и Дагестанскому филиалу Компании) не имеется.

Таким образом Дагестанский филиал СОАО «ВСК» является лицом, не обладающим гражданской процессуальной правоспособностью по предмету спора.

Именно СОАО «ВСК» обладает гражданской процессуальной правоспособностью по предмету спора и может участвовать в процессе в качестве ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Кунцевский районный суд г.Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску Амадзиевой С.А. к ОАО «Военно-страховой компании» о взыскании страховой выплаты и неустойки по государственному контракту страхования жизни и здоровья, для рассмотрения по существу в Кунцевский районный суд г.Москвы (<адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение десяти дней.

Судья Гасанов Ш.О.