Решение по делу № 33-3425/2018 от 10.08.2018

Судья Балицкая Н.В. № 33-3425/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2018 г. г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе

председательствующего судьи Переплесниной Е.М.,

судей Малова Н.Б., Савина А.И.

при секретаре Чесноковой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10.05.2018 по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Смирнову А. А. о взыскании задолженности по кредиту.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Смирнову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком 14.01.2014 на сумму кредита 265 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 0,08% в день на 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Требования мотивированы тем, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, образовалась задолженность в общей сумме 2723704,11 руб., которую истец просил с него взыскать.

Решением суда иск удовлетворен частично. Со Смирнова А.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 428878 руб. 96 коп., в состав которой включена сумма основного долга – 223 315 руб. 74 коп., сумма процентов – 170563 руб. 22 коп., сумма штрафных санкций – 35 000 руб. С ответчика взысканы расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 21818 руб. 56 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

С таким решением в части взыскания процентов за пользование кредитом не согласен ответчик Смирнов А.А. В апелляционной жалобе он указал, что при взыскании суммы процентов суд также должен был применить последствия, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, поскольку они превышают индекс инфляции за весь период задолженности. Указал на наличие в решении суда противоречий относительно указания суммы подлежащего взысканию с ответчика штрафа - 35000 руб., в то время как его размер был снижен судом до 30000 руб.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены или изменения решения суда.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14.01.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Смирновым А.А. заключен кредитный договор
№ф о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме
265 000 руб. на срок 60 месяцев под 0,08% годовых в день.

Согласно выписке по счету кредит в указанной сумме выдан Смирнову А.А. 14.01.2014.

В соответствии с п. № договора ответчик обязался в срок до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2014 года, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (Приложение № 1 к договору). Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

В силу п.п. № договора при наступлении сроков платежа, указанных в графике платежей, заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в графике платежей.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. №.), заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки (п. №.).

Из материалов дела следует, что ответчиком обязанности по погашению кредита надлежащим образом в полном объеме не исполнялись, поступление денежных средств на счет в погашение кредитных обязательств прекращено 27.07.2015 (дата последнего поступления денежных средств), в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу в размере 223315,74 руб., сумма процентов – 170563,22 руб., штрафные санкции – 2329825,15 руб.

Решением Арбитражного Суда г. Москвы от 28.10.2015 по делу № А40-154909/15 ОАО «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом); в отношении АКБ «Пробизнесбанк» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 12.02.2018 о возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами оставлено ответчиком без удовлетворения.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций в уменьшенном судом до разумных пределов размере, суд первой инстанции правомерно исходил из установленных по делу обстоятельств и требований материального закона - статей 309, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Судебная коллегия соглашается с мотивированными выводами суда о взыскании указанных сумм, а также необходимости снижения размера штрафных санкций ввиду их явной несоразмерности сумме основного долга.

В силу ст. ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

При неисполненном основном обязательстве в размере 223 315,74 руб. процентов по нему, вызванных, в том числе тем обстоятельством, что ОАО «Пробизнесбанк» был признан несостоятельным (банкротом), с учетом специфики правоотношений сторон, неустойка в сумме 2329825,15 руб. правомерно признана судом явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенная в мотивированной части решения суда описка в части указания размера штрафа, подлежащего взысканию с ответчика, требует устранения, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить допущенную в мотивированной части решения суда описку (п. 11 стр. 2) с 30000 руб. на 35000 руб.

Оснований для установления иного размера штрафных санкций в связи с доводами апелляционной жалобы у судебной коллегии не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о наличии оснований к уменьшению взысканных с ответчика процентов не влекут отмену законно принятого решения, поскольку не основаны на нормах правах, а также противоречат условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Выводы суда мотивированы, подробно изложены в решении, основаны на представленных сторонами доказательствах.

Постановленное по делу судебное решение является законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы, являвшимся предметом рассмотрения дела по существу заявленных требований, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.05.2018 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ 11 ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

«░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 35000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░